找回密码
 快速注册

扫描二维码登录本站

手机号码,快捷登录

投行业服务、产品的撮合及交易! “投行先锋客户端” - 投行求职
      “项目”撮合 - 投行招聘

投行先锋VIP会员的开通及说明。 无限下载,轻松学习,共建论坛. 购买VIP会员 - 下载数量和升级

“投行先锋论坛会员必知和报到帖” 帮助您学习网站的规则和使用方法。 删帖密码积分先锋币评分

查看: 1170|回复: 3

公司作为原告的诉讼

[复制链接]
发表于 2014-8-26 14:34:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
请教:如果公司有很多作为原告要求还款的诉讼,在法律意见书中对“公司目前不存在尚未了结的或可预见的重大诉讼”这一块该如何表述?

我觉得不管作为原告还是作为被告,因为标的额都挺大,所以都可以说是重大诉讼,但现实中,公司起诉要求还款的诉讼很普遍,因此不知道这种情况下是不是还在法律意见书中说它是“公司目前不存在尚未了结的或可预见的重大诉讼”,特向专家请教。
发表于 2014-8-31 22:05:59 | 显示全部楼层
个人认为,如果有正在进行的就要披露,如果可以预见的也要披露,至于预见到或者预见不到,比较主观了,和原告还是被告没有关系。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-9 14:51:17 | 显示全部楼层
特别说明吧
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-11 15:41:20 | 显示全部楼层
IPO的话,正在或准备进行的大额诉讼就披露吧;如果是发债的话,一般表述为不存在对公司资产或股权构成重大实质性不利影响的诉讼。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

在线客服

法律及免责声明|服务协议及隐私条款|手机版|投行先锋 ( 陕ICP备16011893号-1 )

GMT+8, 2024-11-23 21:59 , Processed in 0.644913 second(s), 29 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表