以借款出资是否属于现金出资，是否合规？

censem

基本事实：
泰胜风能这家公司在2001年设立时的出资系股东向非关联公司的借款，在完成验资及工商登记核准设立后第2天，即由公司返还出借人，该笔借款遂转作股东向公司的借款，通过股东向公司代为垫付资金和应付利润弥补，直到2006年还清。根据《公司法》36条：公司成立后，股东不得抽逃出资；《公司登记管理条例》71条：公司发发起人、股东在公司成立后，抽逃出资的，由公司登记机关责令改正，处以抽逃出资金额5％以上15％以下的罚款，这行为属于违法违规。

中介处理：
1、明确该行为违法违规
2、由上海金山区山阳镇政府对该违法违规的历史形成原因出具说明；同时，金山区工商局确认该行为不构成“重大”违法违规，并且不再追究行政责任(个人认为该文写得非常好～既不说企业责任也不说工商责任，大家都没责任～)
3、股东出承诺，一切责任由实际控制人承担
4、对着《刑法》和《经济案件追溯标准》逐条分析
5、对公司原始出资转出后，企业获得运营资金的情况进行核查，由股东出具说明，并提供了02－04年公司新增固定资产明细
6、2001年的历史已经十分久远，综上论述对现在的经营不产生是实质影响，不存在实质性法律障碍

treebone

借款出资不成为问题。

treebone

泰胜风能的解释也是很牵强，抽逃出资这种问题，目前只要后来补齐出资，工商部门出承诺。证监会也是睁一只眼闭一只眼。
你说它不触犯刑法，那你看看以前上海某所谓的首富是啥罪名，就知道了。