关于中金的一篇感想

投行人生

<DIV class=t_msgfont id=postmessage_98997>10月底，我开始找工作，比好多同学晚，因为班里的同学大多在荒废，没有上进的气息，所以我也不知道找工作竟然已经开始了。保洁，还有其他的一些公司，我知都不知道就没有了：（<BR><BR>         我第一次听的宣讲会是中金国际开的，我很开心得听这个我敬仰的公司做宣传。对我而言，刚开始找工作的我并不知晓投资<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=%D2%F8%D0%D0">银行</SPAN>的用人要求是什么，还以为自己 7x 的平均分可以了，还以为本本是有优势的，后来听完中金，高盛在交大的宣讲会我没敢去。不过，我抱着侥幸的心理投了中金国际，那份开放性问题，我写了10个小时，改了两天。<BR><BR>        对<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=%CD%B6%D7%CA%D2%F8%D0%D0">投资银行</SPAN>选人标准上的无知，同样反映在我对四大选人标准上的无知，我甚至不会说：“我喜欢审计”。四个<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=%BB%E1%BC%C6">会计</SPAN>师事务所的审计师职位我都投了，结果好惨。。。<BR>KP: 人生第一次工作<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=%C3%E6%CA%D4">面试</SPAN>，没有二面<BR>DTT: <SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=%BC%F2%C0%FA">简历</SPAN>被筛出<BR>EY: <SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=%B1%CA%CA%D4">笔试</SPAN>没有通过<BR>PWC: 没有通过小组讨论<BR>也就是说：四大没有给我二面的机会<BR><BR>       也许无知是一种幸福，我继续投咨询公司，继续投<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=%BB%E3%B7%E1">汇丰</SPAN>，恒生，渣打，继续投<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=%BB%F9%BD%F0">基金</SPAN>（明明写着只要硕士研究生和优秀本科生的职位），结果除了<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=%BB%E3%B7%E1">汇丰</SPAN>和一个<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=%BB%F9%BD%F0">基金</SPAN>销售（保代类型，比保代好）的面试，我没有拿到更多的机会。这时候，我明白一个道理：成绩不好，找工作很困难。因为就像被工商局贴上伪劣产品标志的商品，卖不出去了。要是早两年明白，我也许能考到平均80分，或者至少做不止一份的实习。<BR><BR><BR><BR>        我昨天收到了中金国际的口头offer, 就是这家公司，给了我第一个二面，第一个三面，第一个口头offer, （但愿不要第一个违约）。我接着谢谢面试的经历吧。<BR><BR>        董事总经理说：收到2500份简历，参加Pre talk的有300个，我当时问了自己两个问题：问什么有我？我花了10个小时写的开放性问题莫非被他们认真看了？<BR><BR>         第一轮：投资银行部Pre talk，其中最主要的是辩论赛和自由讨论。在之前的自我介绍中，我们组的同学让我很惊讶，他们大都有在<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=%BB%A8%C6%EC">花旗</SPAN>，渣打或者波士顿咨询的实习（幸好兄弟帮忙，我在政府部门谋了个实习的机会），9个中有5个或者6个去过<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=%CF%E3%B8%DB">香港</SPAN>，法国，德国和<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=%C3%C0%B9%FA">美国</SPAN>（我没有机会和钱），财大的都有<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=ACCA">ACCA</SPAN>几门成绩，复旦的老兄有个是教 <SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=ACCA">ACCA</SPAN>的（我连CPA都计划再1年后才读）。我很惊奇看到这些传说中的人物，所以我不知道在大学里有这么多才华横溢的同窗。虽然成绩在平均一下一点点的事实让我后悔，我更后悔的是没能在大学中与更多的优秀的同窗们进行交谈与讨论。<BR><BR>        实力可以没有，但是信心不可以丢掉。在之后的辩论赛中，我尽了全力去表达仅有的一些观点，而不顾及是否成熟，但是这被证明是有些效果的。我想，无论是洋相或者光芒，都可以让面试官记住我的。<BR><BR><BR>        十天后，第二轮：笔试, 好难，但是很有意思，最让我开心的事我竟然懂一些。<BR><BR>        第一题：一篇6页的美国升息对经济影响的报告，让写成论文形式，虽然是个本本，但这个我在行，我做过一次文献综述，写论文的词句还是有模有样的。英文的文章，中文的评论。<BR>        第二题：中金在联通首次公开发行方面的案例，要求写出影响定价的因素。英文得，很难。<BR><BR>        第三题：一份英文的财务报表，要求做基本的公司价值分析，有点难。<BR><BR>        十天后面试第一轮：主要是简历上的东西，其次是专业性的问题。我看到有人被5分钟赶出来。我在面试前两天就下决心赌一把，我所有准备的问题答案都是不遂主流的，偏激的，一种在四大被视为愚蠢的方法。在面试中，时不时地我被要求用英文说一些问题，这个让我很开心，因为我对所有的准备过的问题也都准备了英文答案。面试的时候，专业很重要，至少简历上写的东西要真的懂一些，，在<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=%BD%F0%C8%DA">金融</SPAN>方面，基金管理，<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=%D2%F8%D0%D0%D2%B5">银行业</SPAN>，投资<SPAN class=t_tag onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=%D2%F8%D0%D0%D2%B5">银行业</SPAN>，行业分析，宏观经济，会计没必要什么都懂，但至少懂一方面。但是让我惊讶的是，在面试后的调侃中，我发现，有人什么都不懂. <BR><BR>        十天后面试第二轮 final ：三个面试官，在宾馆的三间包房内, 分别是投资银行部的高级经理，投资银行部董事总经理，和人力资源部的总经理。我做得最多的事情是处理冷场，对方可能根本只看过几眼我的简历，因此问不出有价值的问题。其中, 比较经典和偏激的对话：冷场的时候，我说：我想要做银行家的。对方愕然，问，怎么做？我说：我认为一个银行家最重要的是能够不断地去认识其他的银行家，和他们交谈并且做朋友。当我认识所有银行家的时候，我就是银行家。说到投行，我觉得最最务实的做法是进行人脉方面的投资。（法国百富勤的XXX银行家说的）。对方欲言又止，笑。<BR>        其中，比较搞笑的回答：冷场中，我最欣赏XXX这位投资银行家，因为他说的话”……”很有道理。我觉得现实中，情况也许已经变化。。。<BR>        对方说：XXX吗，以前老是在我们楼里跑来跑去的，现在在哪里啊，还好吧。<BR>        我脱口而出，过得挺好，在美林（混）, 最后一个字我咽了下去。<BR>        面试结束，由于中金今年招好多人，所以我被梢上了。<BR><BR>        我面试明白了一个道理：成绩不好的同窗如果并非将时间用在游戏上，而是在专业素养的培养方面或是专业知识的拓展方面，那面试的时候也许有优势，因为从书上学习商业，就好像猴子在水里捞月亮。（如果有面试的话）<BR>         我为中金国际准备了200小时，这是一次赌博，赌的是运气和表现力。但愿我的一点点运气，可以为拿B或者C的，学习商业的，没有找到工作的同窗一点鼓舞。成绩不好不代表什么都弱，考0份说明一点都不懂，60份说明懂过1个礼拜或者1天，90分说明懂过2个月，对于学习商业或者管理学科的学生，其实都一样。大家都不懂，只是外人或者自己以为自己懂而已。</DIV>