找回密码
 快速注册

扫描二维码登录本站

手机号码,快捷登录

投行业服务、产品的撮合及交易! “投行先锋客户端” - 投行求职
      “项目”撮合 - 投行招聘

投行先锋VIP会员的开通及说明。 无限下载,轻松学习,共建论坛. 购买VIP会员 - 下载数量和升级

“投行先锋论坛会员必知和报到帖” 帮助您学习网站的规则和使用方法。 删帖密码积分先锋币评分

查看: 1046|回复: 3

请教持续督导的问题

[复制链接]
发表于 2010-6-8 09:15:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
如果财务顾问出具的只是详式权益变动报告书的财务顾问意见而不是收购报告书的财务顾问意见。
那是否有必要完成1年的持续督导任务?
 楼主| 发表于 2010-6-8 09:37:04 | 显示全部楼层
补充:
持股20%-30%:详式披露;若为大股东或实际控制人,需聘财务顾问
。问题是财务顾问是否需要进行1个会计年度的持续督导!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-8 11:17:17 | 显示全部楼层
我认为只有发生收购兼并的时候,保荐人才有持续督导的义务。如果仅仅发生协议转让或者国有股权划转,而导致出具详式权益变动报告书,则不需要持续督导的义务
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-6-8 12:27:01 | 显示全部楼层
问题已解决。
具体参看上市公司并购重组财务顾问业务管理办法第三章二十四条及三十一条。
国有股划转及继承不用请财务顾问,所以也就不存在持续督导的问题。
同时根据收购办法持股20%-30%:详式披露;若为大股东或实际控制人,需聘财务顾问
则根据三十一条,可以理解为需要履行持续督导。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

在线客服

法律及免责声明|服务协议及隐私条款|手机版|投行先锋 ( 陕ICP备16011893号-1 )

GMT+8, 2024-11-17 01:07 , Processed in 1.007293 second(s), 30 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表