有关会议无效的问题

lilinqiang

某有限责任公司的股东会或董事会作出的下列决议，属于无效的是：( )
A．股东会作出向某合伙企业投资的决议
B．公司章程规定公司对外投资的总额不得超过公司净资产的50％，股东会作出的决议对外投资达到公司净资产的60％
C．董事会作出向股东王某提供担保的决议
D．股东会召开前，由于董事会人员的疏忽，未通知股东张某，股东会作出增加生产项目的决议

wang9090

C
根据《公司法》的有关规定，公司向股东或实际控制人提供担保的，必须经过股东会或股东大会决议。上述公司的担保行为是经过董事会同意，违法了法律的强制性规定，因而是无效的。

shuting1125

B、D均为可撤销决议，C是违反法律法规，为无效决议。

klina

      选C  公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。
　　B、D股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。
　　股东依照前款规定提起诉讼的，人民法院可以应公司的请求，要求股东提供相应担保。

money198635

C肯定属于无效的。B、C属于可撤销（理由如楼上诸位所说）。A题目中条件不足，无法判断。公司法规定，除法律另有规定外，有限责任公司不得成为对所投资企业承担连带债务的出资人。撇开“除法律另有规定除外”这个限制不谈，合伙企业分为有限合伙和普通合伙，在有限合伙中，有限合伙人以其出资对合伙企业的债务承担有限责任，普通合伙对合伙企业的债务承担无限连带责任，题目中未明确有限责任公司对合伙企业的投资后是属于有限合伙人还是普通合伙人。如属于有限合伙人，那么决议有效。如属于普通合伙人，除法律另有规定外，则属于无效的情况