求德，求才，还是德才兼备？

投行人生 · 发表于 2010-8-8 13:53:23

每个人心中都有杆称，但在称别人和称自己的时候，却常常使用了不同的规则。

坚持自己的准则，对人对己，同样的一杆秤，称出同样的份量来。

budanbudan5 · 发表于 2012-2-23 13:07:12

德是根本，无德之才会引起负方向的变化不如不用。

triston · 发表于 2012-4-17 11:03:24

为什么要以德治国而不是以才治国很明显了吧？

madaniu · 发表于 2012-4-21 20:47:29

德才兼备当然好，如果必须选择，可以有德无才，但千万不能有才无德。

河沙梦功德 · 发表于 2012-4-23 15:36:31

曾文正曰：广收、慎用；勤教、严绳；
又曰：衡才不拘一格，论事不求苛细；
又曰：衡人者，但求一长可取，不可因微瑕而弃有用之才；

其实，德才之争，本是悖论。用人之先，如何辨别德才？谁无德？谁无才？近朱近墨，德才方显。
不做无谓之争，把精力放在怎样发挥德者之德、才者之才吧

pkujm10 · 发表于 2012-8-17 16:09:01

其实这两个确实很难说哪个更重要，如果一定要说的话，我认为对于职级较低的人来说相对才会更重要点，越向上德就越重要，不然带来的损失就会更大了吧。

zzc1829 · 发表于 2013-4-11 21:12:22

先才而后德

fengyu690 · 发表于 2014-12-24 10:38:45

好的机制最重要。

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

[八卦投行] 求德，求才，还是德才兼备？