以程序员的角度“对比”投行人的工作引发的思考

zjrodger

各位大神，大家好。

    小弟是一名对投行感兴趣的IT码农，前几日发帖询问关于入行的问题，幸得多位论坛朋友的指教，小弟在此深表感谢。

    其中也被问到了“为什么要转行， 放弃目前火热的IT行业”，“这行不是想象中的那么美好”等等，小弟深知一方面转行不易，另一方面，不管哪一行业都有其辛苦的一面，但最主要的是自己的兴趣，兴趣所在，心之所向，即使再苦再累也会乐在其中。

    遂思考自己为什么会对投行感兴趣，对比着自己目前所做的，于是有了以下几点浅薄的体会。

    以下关于“投行部门”的观点都仅仅建立在自己浅薄的认识上，肯定会有认识不到位之处，望各位大神多多指教，小弟在此拜谢了。

论投行与IT的相似之处：

1、从知识框架的角度看——掌握规则和协议
    ① 自己圈外人看投行人，感觉在投行人的知识结构中，肯定要对各种法律条文，财务和估值规则，商业模式和协议框架了然于胸、比如VIE协议，VAM协议，证券承销协议、《公司法》，《证券法》，《合同法》等等。
　② IT人也一样，要熟悉各种协议和规则，比如各种编程语言，操作系统平台，数据库，数据结构，算法，网络数据传输协议（比如，Http协议，https协议，ftp协议），J2EE规范，各种开源框架，设计模式等等，
    ③ 总之，两者都是要熟悉各种“抽象的规则”。
    相比而言，投行的规则更贴近商业世界；而IT开发的规则，则更贴近机器世界。
    而“人的社会性本质”决定了自己更愿意同人交流，而不是机器。（n_n）   

2、从最终目标的角度看——提供解决方案
    ① 投行：理论上，利用相关法律和财务上的规则，给有 “企业上市” 提供解决方案；
    ② IT：理论上，利用现有的技术框架的规则，是给 “企业对内或对外展示和利用数据” 提供解决方案。
    ③ 总之，两者都是利用专业知识给客户提供服务和解决方案，一个是围绕“资金流”，另一个是围绕“数据流”；两者又都像是“医生”一样希望能够“妙手回春”，只不过患者对象不同，一个是“企业”，另一个是“软件”。   

3、从知识更新和遗忘的速度—— 未知 VS 快
    ① 投行：围绕企业上市相关的法律和协议规则等，的变更速度未知。学习成本未知。
    ② IT：IT相关技能的更新速度可以用一句话形容：夸父逐日，不舍昼夜。学习成本：大。
        比如，自己为了避免遗忘，有时就必须将自己的方案和步骤整理到自己的技术博客上，以供自己日后参考。（

4、从工作流程的角度看——拉项目，搭框架，走流程
      首先都要拉到项目。
      然后，做项目之前，都是先搭建基础框架（思路），在实操过程中，遇到哪点儿不了解或者不熟悉时，就根据自己的脑中的知识框架去“查字典”。
     ① 投行人的字典可能包含各种大部头法律条例，或各种财务规范，或引用同行的前车之鉴或者成功典范的经验，还有各种人脉等等。
     ② IT人的字典就是各种厂商的API（Application Programming Interface）文档了，或文档。
     最后，就是根据最初的“需求设计”，逐步循环修改和完善流程，直到通过CSRC或者“软件客户”批准。

5、从工作强度的角度看——飞人 VS 坐神
     搞IT的，每天2，3点左右睡觉是很正常的，遇到项目快上线时，各种加班，各种测试，各种Debug，提前做好在公司打地铺的准备。虽然不像投行人“飞人”那样极端的跑，但是IT码农是整天“雕塑”一样极端地坐，青春与活力逐渐被PC屏幕的辐射所“消耗殆尽”，君不见一张张面瘫脸的内心深处流淌着一股股“奔出去”的骚动。
     总之，“飞人”和“码农”的两极端，对身体都不好。

6、从工具的角度——办公软件操盘手
    ① 投行人由于要经常与各种文档打交道，因此，对于Word，Excel，PPT等办公软件肯定熟悉得无以加复，甚至全部快捷键操作。
    ② 搞IT的，成果物除了代码，各种文档也是重要的一部分，有时文档的重要性甚至超过代码本身，因此，办公软件的使用也是必备技能。
     除此之外，各种操作系统平台，各种数据库系统，代码托管软件，集成开发和测试环境，网络检测软件，各种编辑器，第三方中间件等等工具，也是码农所必须了解的。
     业内有一句话：没有比程序员更讨厌软件的了！
    ③ 总之，工具肯定离不开软件。

7、从工作方式的角度看——外派
    ① 投行人，做项目时要进场到甲方，做尽职调查，各种长期出差都是有可能的，其中的酸甜苦辣，本人没有尝试过，因此无法言表。
    ② 搞IT的，外派更是家常便饭。被外派员工都会“当仁不让”的接受粗活，累活，体力活，重复的机械性的活（这个可能投行的朋友也会有些体会）。而且在娘家人眼中，外派员工犹如“野孩子”一样不受重视，更有甚者，招聘单位的HR一个电话，求职的程序猿就去甲方面试，面过了，就直接以乙方公司员工的身份驻扎在甲方，直到跳槽的前一天，连娘家们朝哪儿都不知道。
    总之，引用用曾经看过的一句话：“外派，说多了，都是泪和累。”

8、从工作伙伴的角度看
    ① 搞投行的人，可能要和各种人打交道，不少还是高管，虽然也不容易，但也能收获到各种见闻，扩大眼界。
    ② 搞IT的，除了同项目经理和组员打交道，剩下的就是PC了，所聊内容，不是软件，就是开发。


总结：
    通过上述8点对比，自己感觉，如果仅从知识的角度，而不涉及社会资源等其他因素，其实程序员和投行人的工作有很大的相思之处，比如，同时通过专业知识给客户提供整套的解决方案，都需要懂得各种规则和协议，有着好的体力和精力。而自己对商业感兴趣，投行的所需业务知识就是正好提供了自己对这方面的需求，因此，自己向往之。

再次重申，上述观点，仅仅是对专业知识和工作流程的探讨和对比，排除各种社会资源等其他的因素。
如有表述不当或者错误之处，望各位大神们海涵，谢谢。

Have a nice day to everyone.
zjrodger

FXEra

/汗
按楼主这种逻辑，其实相似的职业很多，我特么有种看应届生自我介绍的赶脚。。。
说来说去还是不是为了一个“钱”。投行真没你想象的那么好
回头想想，或许楼主去做it咨询会更好。。

neilyo14

但其实我觉得楼主有些说的还是有道理的，都是拿命换钱，不断学习的行业。而且说实话现在这行情我真不觉得程序员缺钱。

alexanshall

呵呵，二楼说的有道理