关联交易的认定

rukia

持股5%的股东所控制的企业与公司签订的合作协议，协议内容不符合《企业会计准则36号》描述的关联交易类型的任何一种，这样的合作协议应当被界定为关联交易吗？

oshistone

根据《股票上市规则》第十章关联交易中对关联方的认定
如果持股5%以上股东如果为自然人，则符合规则对关联自然人的认定，其控制的企业应被认定为关联法人，该企业与上市公司发生的交易应被界定为关联交易；
但如果持股5%以上股东为法人，法人股东自身会被认定为上市公司的关联法人，但其控制的企业并未明确要求认定为关联法人，这时候需要依据实质重于形式原则予以判断，个人认为不被界定为关联方的可能性较大。

rukia

谢谢楼上的回复。
嗯，是关联自然人控制的企业，按照《上市规则》应当界定为关联交易了。但是，招股说明书要求是“根据《公司法》和企业会计准则的相关规定披露关联方、关联关系和关联交易”，如果仅按照这个要求，需要把此合作事项界定为关联交易吗？

oshistone

回复 3# rukia


    需要。

王军

“协议内容不符合《企业会计准则36号》描述的关联交易类型的任何一种” 会计准则是一种列举法说明关联交易，很多都没讲

mobilrobot

个人感觉，仅从文字表述中，是不需要的。
但从“实质重于形式的角度”，如关联销售占主营业业务销售的比例；关联采购占主营业务成本的比例来看；前10名销售客户中是否有该公司，前10名采购客户中是否有该公司，如果是有重要影响的，应界定为关联方，来提醒投资者注意。