关于是否界定为出资不实的一个想法

muyao

做项目偶然想到一个问题,大家讨论一下吧:
假设:A公司2007年12月31日净资产5500万,整体变更为4000万注册资本,1500万资本公积.但是上报材料的时候经审计2007年12月31日的净资产不到5500万,比如说只有5499万.
问题1:是否属于出资不实呢? 有观点认为虽然可以通过调整减1万的资本公积来保证注册资本足够,但是资本公积也是资本项目,所以也应该是出资不实.
问题2:如果当时是1:1整体变更为注册资本5500万,那么是不是就一定界定为存在出资不实的问题?

zjx888

都存在出资不实。问什么审计结果不一致？咋能不一致呢

gr811

整体变更时,净资产应该是经审计后的,怎么不一致呢?

hshshs

看不太明白，整体变更不用审计的吗？

yyq040707gyq

是否是因为新老准则差异导致的审计数不一样？如是的话不认定为出资不实

yanyan7367

一个老问题，被我翻出来了，哈哈。
确实存在这种问题，比如当年整体变更时，审计时一年以上坏账准备比例提的较低，但没有注意；后来想提高坏账准备比例，就会造成净资产下降。
我想问，如果整体变更时注册资本为3000W，资本公积为2000w,重新审计后净资产变为4900W，是否构成出资不实？

hexw

是否存在出资不实，应该以出资资产的评估价值作为认定依据。会计方面确实存在因会计政策等变更，导致净资产账面金额变动，但该等变更应该不影响每项资产的评估值。
有限责任公司整体变更为股份有限公司时，可以视为有限责任公司的全体股东以公司的净资产作为出资设立股份有限公司。公司法第27条规定“对作为出资的非货币财产应当评估作价，核实财产，不得高估或者低估作价”，从公司法的立法精神看，出资资产的价值认定，是以评估价值为依据，而非审计的账面价值。
出现楼主所说的这种情况，应该按会计政策变更或会计差错更为处理，不涉及出资不实。

youyouqiaomu

看到一个案例，这种情况 可以用转制日之后至申报日（这个截止日不确定）之间的利润来弥补，lz可以找一找

兔牙

必然不构成出资不实。