为何改变人类生活的电动自行车电动滑板都从没VC投?

edccde2 · 发表于 2015-2-11 12:32:38

因为竞争壁垒低？
可是APP，手游的竞争壁垒更低啊。
这些学过编程的都可以学着做
普通人可无法批量造得出车子

后者想融的钱也多不了多少。

投行人生 · 发表于 2015-2-11 13:16:12

因为听起来一点都不洋气。

edccde · 发表于 2015-2-11 14:29:42

就因为国外没有融过资的模式/产品，国内再怎么好也不会有人投？

edccde · 发表于 2015-2-11 14:58:27

就因为美国有segway等体感车融资成功，中国就有人投资了云造、乐行天下体感车？
但是体感车太小众了，又贵又笨重，99%的人还是买了电动滑板车。

edccde2 · 发表于 2015-2-11 15:36:13

同样改变生活的还有方便面、方便饭、自发热食品……也没有一笔融到资，
也是因为国外没有先例?

NLW · 发表于 2015-2-11 17:03:34

因为是电动的！
你在第二次工业革命发生的时候，提这个，那可以。

edccde2 · 发表于 2015-2-11 19:09:51

NLW 发表于 2015-2-11 17:03
因为是电动的！
你在第二次工业革命发生的时候，提这个，那可以。

电滑板，电动自行车都是近几年内才开始市场井喷的。
90年代虽然有电动自行车，但你要在中国找一家销售过亿元的几乎不可能，现在却一大把。龙头XX更是百亿元级别。

而且，电动自行车的稀磁技术也是近期的技术突破，
自发热食品也是近期的技术。

方便面市场爆发时，也没有投资商投资。

人类的衣食住行里面，食和行都是巨大的市场，却没有VC投资机构投资？

siny · 发表于 2015-2-12 09:55:27

楼上的说得好，一个项目前景的好坏，得看他受众群体大小，体感车并不能应对城市道路的各种复杂状况，速度不高，且安全系数太低，并且并不算轻，并不能达到能随身携带，（需要外接防盗措施，不然很容易被偷），相比起汽车，自行车，电动自行车的速度，安全性，穿越性，防盗系统等都不够。亮点不突出，缺点却一大堆，所以消费群体很小，比如警察，商场安保，装逼少年等。

edccde2 · 发表于 2015-2-12 14:54:59

siny 发表于 2015-2-12 09:55
楼上的说得好，一个项目前景的好坏，得看他受众群体大小，体感车并不能应对城市道路的各种复杂状况，速度不 ...

那些投出几亿真金白银的VC合伙人和聪明的投行经理不会都不懂这个道理。
可是他们为什么放着已经开始在北京上海广深的夜晚开始大规模普及、井喷的电滑板、电动(折叠)自行车不投，非要投又重又小众的体感车呢?
非要投技术含量更低的（招聘几个程序员就能开发出来的）APP呢？

bigirl · 发表于 2015-2-13 12:04:56

说到底还是喜欢跟风，没有独立的逻辑思辨能力

		自动登录	找回密码
密码			快速注册