优先股表决权恢复

ztc1206

ztc1206 发表于 2015-11-9 16:46
AD是没有悬念肯定不对的。至于B，请看《国务院关于开展优先股试点的指导意见》：公司应当在公司章程中明确以 ...

ls的你想说明什么？优先股试点管理办法你确定你仔细看了？拜托仔细看一下第四条是怎么写的

南湖18号

优先股恢复表决权的两种情况：1、累计3年未按约定支付股息；2、连续2年未按约定支付股息。
不管上述哪一种情况，恢复的时点均为股东大会的【次日】，2017年4月1日召开股东大会，2017年4月2日表决权恢复。所以B不对。

lihp2006

真题没答案吗？

c198875k8421

南湖18号 发表于 2017-9-11 09:20
优先股恢复表决权的两种情况：1、累计3年未按约定支付股息；2、连续2年未按约定支付股息。
不管上述哪一种 ...

我觉得问题的关键在理解2017年这个股东会到底是第三年的不分红，还是第二年的不分红，我更倾向去理解为第三年的。所以2016年，决定2016年不分红的那次股东会儿第二天，表决权就已经恢复了，因为连续2年不分红（2015和2016），所以B我觉得是对的。

并购大牛

个人认为只能选B。从题干可以看出该公司的优先股股息可以累计至下一年度，所以表决权恢复至全额支付累计股息。对于B，2016年的股东大会就已经是第二年了，所以2016年股东大会之后优先股便可表决，而2017年4月1日，都尚未支付全部累计股息，同理，2018年12.31的股东会也能参加，而不是2019.1.1日！！有支持我观点的，请点赞。