公司历史沿革上有一次增资全部为知识产权，无现金。这个硬伤如何处理？

joanne

有没有人看过《公司注册资本登记管理规定》，我怎么看不出来是按照累计30%要求计算的。增资的时候也是要按照公司设立的时候对出资的要求来进行的，而设立的时候则是要求货币出资不少于30%。包括公司法也是这么规定的。我不知道大家都是怎么理解出累计30%就可以了的。

xkliunju

有评估就不算硬伤，工商局沟通一下。如果计算下来，累计出资中，货币出资超过30%，那就更没问题了

xkliunju

有评估就不算硬伤，工商局沟通一下。如果计算下来，累计出资中，货币出资超过30%，那就更没问题了

sheknowsit

joanne 发表于 2011-3-8 14:35
有没有人看过《公司注册资本登记管理规定》，我怎么看不出来是按照累计30%要求计算的。增资的时候也是要按照 ...

我和这位同学有一样的疑问。
我看《公司法》和《公司注册资本登记管理规定》，也觉得应该是每次出资都要30%以上现金，而不是累计的概念。

我感觉工商认可累计，估计是很多企业提出来每次30%现金有困难，然后工商觉得也能说得过去，不算违法，为了促进企业发展，就认可了。个人想法，不知靠谱否。

joanne

sheknowsit 发表于 2011-3-11 09:53
我和这位同学有一样的疑问。
我看《公司法》和《公司注册资本登记管理规定》，也觉得应该是每次出资都要 ...

公司法规定出资货币不少于30%是为了避免公司资产到位但是没有流动资金以及保障在一定情况下有货币能够支付员工工资保险税款等。法律的本意是这个，但是不排除工商局在给企业增资审核材料时给“灵活”处理了，个人觉得这个灵活处理实际上还是违背了法律的目的。对公司的便利操作实际上造成了对其他相关方的潜在风险的提高。

陌生的咖啡

还是应该以公司法为主，累计不超过30%即可

kwxb

原来是累计啊，掌握了!

penglin

受教了！多谢!

yanyan7367

《北京工商一次性告知单》
提请注意：
变更后的注册资本中，其增量部分货币不得低于总额的30%，但不要求增资后注册资本中有不低于30%的货币。
是否理解为每次增量都需要30%的货币？
另外，上市公司发行股份购买资产的案例中，都考虑到了这个30%的要求了么？
还有另外一个疑问，假设情形一：第一次出资100万现金，其中90万进入资本公积；情形二：第一次出资100万现金，注册资本为100万。那增资到200万时，能够增加的非货币出资占比分别是多少？

slin79

问工商要证明，累计不低于30%，不存在问题。

如果当地工商死掐每次30%，那赶紧找企业做工作去，一般地方金融办现在都愿意协助协调解决的，本来就不是大事