恩华药业也能过会，海通的神奇又回来！！

来去自如

初看招股书，恩华药业应该有如下几个问题：
1、国企改制过程中国有资产流失。
2、职工持股会1元1股的价格转让，有逃税的嫌疑。
3、招股书披露前后有矛盾。

不知道各位高人如何看？？？欢迎批评探讨！

荔枝娃

不要针对单位或个人嘛:lol

来去自如

我重申一下，绝对没有针对任何单位和个人的意思，只是就事论事，提高专业技能。

shipdog1978

我一直想知道推翻前面的资产评估报告原因是什么？评估不实？体改委依据什么法规将国有资产量化给职工和个人？应该有省市一级的政府规章作支撑的，否则律师的胆子的确比较大。

drucker

国有资产问题主要是第二次改制，即国有股权完全退出；
我不熟悉徐州的具体情况，不过资产量化股权作为职工身份转换的对价倒也是一种创新。
国有企业改制最重要的一点是合规性（这也是证监会审查的重点），从披露文件来看，每一阶段操作均有徐州市一级体改委、国资局的批文，从这一点来看至少是合规的。
同时，需要注意的是，江苏省政府在2007年给予该次改制重新确认，也就是说省一级政府认可当时的国有资产处置方法和程序。
因此从操作程序来看，还看不出有国有资产流失问题。
如果楼主能够明示出在哪一条有流失可能的话，不胜感谢，这样也便于我们讨论学习。

[ 本帖最后由 drucker 于 2008-5-4 17:49 编辑 ]

drucker

关于职工持股会1元1股的问题倒也比较有意思的
首先在转让时大概是公司情况一般，所以转让时没有进行溢价转让，当然也不排除有公司内部操作的问题，呵呵
另外避税的问题，我不是很了解避的是何种税，能不能解释一下，很想了解一下。

drucker

对了，具体哪里有前后矛盾的地方？招股说明书太长，没有关注到，呵呵

cockxxx

最近也在做一个中药项目的前期工作，中药企业改制、合规经营一般要注意什么？请高手指点

yiyeqiu

溢价转让股权，征收个人所得税

jshljustin

好像听说，以前国有企业改制时，上级主管部门没有对评估的资产进行确认，现在主管部门没有了，财政部门又不想因为国有资产流失，承担责任，因此，这个问题拖了很长时间，最后还是胳膊令不过大腿，徐州市政府出面了，问题也就解决了。因为政府为了企业上市原因承担责任。

因此，才会推到重来进行资产评估，但只是象征性评估，如果深入调查，不知道又会是什么结果。


嗨，我们的证监会，什么审核，也是流于形式。