本人是专门做公司上市以及新三板的律师,简单回答一下楼主的问题。 1、工作由律师主导完成还是只是配合券商要求? 回答:新三板和IPO一样,都需要券商、律师、会计师三家中介,一般券商负责统筹,律师主要负责公司的合规性,会计师则负责公司的财会问题。因此,尽管通常项目都是券商主导的,但是针对法律合规问题,券商通常都会征求律师的意见,并以律师的意见为准。 2、工作底稿也是由律师独自完成吗? 回答:三家中介机构都需要有工作底稿,律师的工作底稿当然由律师独自完成,只是可能会与券商的底稿存在较大的重合。企业向中介机构提供资料时,很多资料都是一式三份的。 3、尽职调查清单分初步尽职调查清单和深部调查两种吗? 回答:是的。初步尽调清单主要是论证企业挂牌新三板的可行性,是否存在实质性的障碍。后期还要进行详细的尽职调查,发现问题并解决问题。 4、股改是券商主导,律师只负责起草系列法律文件吗? 回答:股改是新三板挂牌的必经之路,需要三家中介机构密切配合。主要工作在于律师和会计师。首先要确定股改方案(需要考虑众多因素),然后需要会计师出具审计报告,评估师出具评估报告,律师起草股改全套的法律文件,包括三会文件、各项制度等等,最后进行工商变更登记完成股改。因此,股改不仅仅是起草法律文件,律师还要在股改前与券商、会计师共同设计公司的股改方案。 5、有挂牌不成功的新三板吗?如果这样,是否拿不到任何费用? 回答:当然有。这个具体看顾问合同的约定,如可约定签约付一部分,股改付一部分,挂牌付一部分。 6、没有从业经验的团队,如果认真努力,是否可以胜任这种项目?是否需要技术支持?对于我们这样的菜鸟,大家有什么建议?
回答:就像我前面讲的,新三板与IPO的套路基本相同,如果没有相关行业经验,很难胜任。目前新三板对企业合规性的要求越来越高,对律师的要求也越来越高。如果不具有相关经验,一方面无法有效把控并合理规避企业的法律风险,可能导致新三板项目失败。另一方面,如果律师为了迎合公司的需求,出具“大包大揽”甚至虚假披露的法律意见书,即使公司挂牌成功,律所也有可能会被事后追责,不仅可能会被永久禁入,还会面临大额的罚款。如果律所想从事新三板项目,一方面要大量学习,慢慢积累;另一方面,如果想快点打入新三板市场,建议引进至少2名具有行业经验的律师。
|