关于拟上市公司中上市公司参股比例的问题

尽管证监会对拟上市公司中，上市公司参股的比例没有明确的限制。但听说康恩贝参股20%的一家拟上市公司（忘了公司名字，知道的告诉下）被毙掉，上市公司参股比例过高也是其中一个原因。相信随着上市公司越来越多，今后拟上市公司中上市公司参股的现象会越来越多。做过或者知道因上市公司参股过高被毙掉的都来这里聊聊，也来揣测一下证监会认可的最高比例。

我是山人

估计在30%以内，:lol

jxb110

同样请教！！！！！！

billsun

是江西天施康，不是20%，是38%，江西省医药集团公司是41%，过会被否，第二大股东占比大是一方面，关键还有主营收入中主导产品之一的肠炎宁商标是挂“康恩贝”，虽有无偿使用10年的协议，但毕竟商标权还是第二大股东的。同时肠炎宁的销售权也是归康恩贝下属的医药公司包销的，后为了减少关联交易，包销权转给另一家医药公司，但仍存在两个问题，一是转移的这家医药公司虽与康恩贝无关联关系，但仍有未披露“关系”的嫌疑，第二就算无“关系”，但是存在依赖单一客户。第二大股东与第一大股东股权比例差距不大，为3%，只要通过股权受让或二级市场购买股份即可成为第一大股东；且天施康公司主导产品之一的商标权及销售权由第二大股东控制。由以上情况表明，第二大股东借天施康的背景（江西国资委），实现康恩贝公司第二个上市公司。

[ 本帖最后由 billsun 于 2008-5-27 16:03 编辑 ]