评估调账问题

修炼

会计师说的是对的，因为一个公司如果不变更或不采用公允价值计量是不能凭评估的价值来入帐的，即使十年前做的也不行。这应当视做企业的会计差错，理论上应用追溯调整法调回去，然后去工商做变更，不过这样会很麻烦。

click_click

如果以评估值调帐，则时结束了旧账，建立了新帐，因此会计主体持续经营中断了，视为新设股份公司需要再观察三年才能申请公开发行。
所以你这个案例，三年前评估调帐相当于以评估的资产出资设立公司，入账的成本是评估后的资产价值。
该公司已经运行三年了，以现有账面净资产折股，整体变更设立股份公司，没有任何问题！
除非当年评估的过于离谱，可能需增资产，造成股东出资不实，如果现在的会计师不认得话，或者真的有出资不实的
情况出现，如上所说，股东拿其他资产补足就是！

weniqing

学习了,谢谢:handshake :handshake :handshake

marsrobinson

这个案例不错，大家讨论的也比较充分

wyh1376

11楼说得有道理。以评估值入账一般有两种情况。一种是国企清产核资，根据财政部门的批复调账（调增资本公积），另一种是企业对外投资，以资产评估价（经其他股东确认）作为出资额，被投资企业（新设）按评估价入账。其他评估增值不予调账。

w_niyijun

企业改制时如果为国有企业实施改制评估获取国资管理部门批准文件后即可按照评估后的资产实施调帐处理，问题有两个，1、改制时与评估建账时的评估报告是否一致，2、如果评估建账评估值大于改制时评估值（即：以两个评估报告实施改制的），以评估建账的评估报告设立工商登记。
针对改制与工商登记采用两个评估报告的问题，本人以个人观点提出如下解决方案，请各位高手赐教：

1）以国有资产管理部门批复的评估报告为准，看第二次评估报告与第一次评估报告中关于净资产作为出资的差额有多少，以此差额为依据实施会计追溯调整，差额由原股东以货币形式补齐出资，报工商登记部门备案，并要求工商部门出具意见，以确认企业实收资本已出资到位。


2）以两次评估报告中项目评估值差额为限，以国有资产管理部门确认的评估报告为基准实施追溯调整，将追溯调整的差额计入财务会计报表中的其他应收款，由原股东以货币资金形式补齐。

3）以两次评估报告中项目评估值差额为限，以国有资产管理部门确认的评估报告为基准实施追溯调整，将追溯调整的差额以非货币资产补齐。

4）以两次评估报告中项目评估值差额为限，以国有资产管理部门确认的评估报告为基准实施追溯调整，将追溯调整的差额计入财务会计报表中的其他应收款，由原股东以非货币资产形式“按债务重组准则的相关规定实施债务重组”。

上述1、2处理方案中都存在一个问题：资产负债表、利润表可以实施追溯调整，但现金流量表无法实施追溯调整，这种情况导致在证监会审核中会从现金流量表“吸收投资所收到的现金”这个报表项目中发现。

从述1、2、3、4方案风险角度考虑，可能第1方案中介机构承担的风险较小。

第3种处理方案有会计造假嫌疑！但第三方案从资产负债表、利润表和现金流量表中很难看出异常的现象。

第4中方案是否会对改制上市产生影响，无法判断。

上述4个方案均会导致企业设立初期的验资报告与追溯调整后的账务账面中显示的股东出资不符，这个问题我没有想到解决办法。