找回密码
 快速注册

扫描二维码登录本站

手机号码,快捷登录

投行业服务、产品的撮合及交易! “投行先锋客户端” - 投行求职
      “项目”撮合 - 投行招聘

投行先锋VIP会员的开通及说明。 无限下载,轻松学习,共建论坛. 购买VIP会员 - 下载数量和升级

“投行先锋论坛会员必知和报到帖” 帮助您学习网站的规则和使用方法。 删帖密码积分先锋币评分

查看: 12139|回复: 6

[业务讨论] 关于投决会

[复制链接]
发表于 2011-4-12 10:02:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
市场中普遍使用的投资决策委员会投票机制是怎样的?严格和宽松的投票机制分别适用于什么类型的机构?
发表于 2011-4-12 10:46:31 | 显示全部楼层
要看是否有LP参与投委会
回复

使用道具 举报

发表于 2011-4-12 13:02:29 | 显示全部楼层
每个公司的细则有所不同,给你一份国内某投资有限公司的资料借鉴吧。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册

×
回复

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2011-4-12 21:18:50 | 显示全部楼层
见过多数通过,也见过一票否决,也有一人拍板的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-4-13 09:27:08 | 显示全部楼层
回复 pthero 的帖子

多谢大家的回复~

我在想,这几种投票机制是根据什么制定的呢?比如投早期的机制投票机制宽松些?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-4-13 10:54:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 orange2008 于 2011-4-13 10:55 编辑

一个公司的决策机制一般只有一个,早期项目或PRO-IPO项目的决策都是决策,只是判断标准不同,也就是说在决策前端解决判断的问题。
而决策只是解决投还不投的,不管理是多数人通过、3/2通过、全票通过还是一票否定都是只决策机制。
回复

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2011-4-19 12:11:15 | 显示全部楼层
回复 orange2008 的帖子

其实中国人的企业总是灵活性贯穿始终,根据项目的不同也会有不同的决策方式,另外,您指的是pre-IPO 对吧
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

在线客服

法律及免责声明|服务协议及隐私条款|手机版|投行先锋 ( 陕ICP备16011893号-1 )

GMT+8, 2024-11-28 05:12 , Processed in 0.210004 second(s), 35 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表