关于研发投入，保荐机构一般给出什么意见？

roger_federer

关于研发投入，保荐机构一般给出什么意见？
请举例提及该意见的招股书。

于是之

对于研发投入一定要和公司的实际情况匹配，现实中，有的公司因为研发投入过低，与其竞争性行业的特点明显不符而成为硬伤，比如山东豪迈机械；有的公司却因为研发投入虚多而受影响，比如鼎龙化学。总之，还是建议考虑行业特征、技术水平、其他同类企业情况等。

roger_federer

回复 于是之 的帖子

您的回答非常专业。根据我们项目的实际情况，我认为可以提出一些中规中矩的回答，就是保荐机构认为合理、真实、可行之类的。但是我想要用比较专业的术语来描述，最好是有以前招股书的例子。借鉴一下。

canghai555

对于制造业上市公司   要有持续的研发投入，建议看看高新技术企业对研发费用比例的要求和行业研发技术水平特点来归集核算。

forestrees

回复 roger_federer 的帖子

1、规模较大的企业，研发费用多少不是关注的重点。

2、关注研发费用的连续性，由于对于创业板而言。

cliff111

补充楼上的：还应关注报告期内研发投入的绝对数量和相对比例的变化情况，对于创业板企业研发投入情况应该与企业报告期相关业务的成长情况相符。

mickeybj

证监会逼着造假，也不是保荐机构给什么意见，更多的是公司的实际，真实的原创发明，并且难以模仿，可能就是一招鲜，吃遍天。什么实用新型或小打小闹的一大堆，也没有什么用处，关键是研发能不能对你公司业务或募投形成实质性的支撑。

aifei

支持楼上。

楼主要看对研发投入写的比较多的，作为反馈问题的，可以看万邦达和碧水源（具体哪个俺忘了）。