实际控制人问题

law12580 · 发表于 2011-5-27 16:45:13

本帖最后由 law12580 于 2011-5-27 17:39 编辑

现有一家拟上市外资企业M，股东就两人，分别为香港人A（占30%股份）与日本人B（占70%股份），原本以为B为控股股东、实际控制人，调查后才知道，原来B的股份系替A代持，真正的控股股东、实际控制人为A，那么此种情况下，代持解除后，是不是涉及到实际控制人发生了变更？是不是要运行三年才能报材料？请问过会案例中，有没有类似的案例？请各位大侠不吝赐教！

oshistone · 发表于 2011-5-28 00:07:20

我理解这个是要视为实际控制人变更，需要运行三年的。

Allen4584 · 发表于 2011-5-28 01:01:51

虽然以前B名义上占70%股份，股份实际系替A代持。。。。公司原来实际控制人实际上是香港人A；只要能解释清楚以前公司的实际控制人是A；按照实质重于形式的原则，控制人并没有发生变化；个人认识只要有合理解释，可不运行三年。。。。。望：高人解答

bj668 · 发表于 2011-5-28 09:47:05

要求近三年实际控制人未变更的出发点是公司经营政策实施的一贯性及公司的稳定性。看你是否有充分证据去解释了。但是解释的风险较大。看看能不能找到类似案例。

fount_80 · 发表于 2011-5-28 12:53:40

个人理解，名义上第一大股东发生了变化，应该视为控制权发生了变动，要运行三年。

ldh1976 · 发表于 2011-5-28 17:22:05

需要运行三年的

wangzhidog1973 · 发表于 2011-5-30 16:12:51

据说，最近会里审核比较严格，对于实际控制人问题，主要看股权，而不认可实质性认定。
所以，上面这种情况，原来的实际控制人会被认定为B，代持协议解除或更换为A，
肯定要实际运行三年

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

实际控制人问题

点评