关于完善围观委活动的开放式讨论贴

草木灰

看到有童鞋对围观委意见披露时间的意见了，不知道大家有啥想法，是发审会当天还是前一天？

lxy43480209

个人觉得当天，与发审会审核时，不让发审会委员看到我们的评论。毕竟一个项目经过项目组非常的辛苦努力才能熬到发审会这一天，有些我们的意见只是怀疑或者不成熟，有可能会影响他们的判断。

草木灰

回复 lxy43480209 的帖子

关于围观委意见发布时间，lxy43480209委员提出的建议，请各位委员和围观众讨论下。
优点：
当天中午发布：多半天思考时间，可以避免对发审委的影响
前日夜间发布：保持时效性和客观性，对委员判断力的锻炼

草木灰

lxy43480209委员提出的发布时间问题，本人咨询了一些同仁，经研究，打算将发布时间调整到发审会召开当日的上午9:00。不知各位意下如何？

oldtwowolf

1. 附议时间问题，目的是大家切磋交流，不是为了影响评审意见，没必要惹那个麻烦，防止无聊记者根据围观意见随意发挥。
2. 围观时间略微可以长些，让更多的人参与进来，固定几个评审委员，其他人根据兴趣参与讨论。

草木灰

关于围观委及其围观意见的讨论：
围观众对围观委的需求看来和我的方向有点差异呀，我想象的围观委是做案例学习型的围观，所以希望大家不厌其烦的长篇大论，把看到的问题和学习到的心得都拿出来和大家分享，而不是简单的发表倾向性意见并提示两句重点问题。
请路过的围观群众和委员提出建议，是否围观委搞一个详版的围观报告加一个简略版的围观意见来同时满足我个人的变态想法以及围观众的需求捏？

renyilow

我觉得不必这样。其实，每个委员在提交各自部分的围观意见时，先用几个标题大致概括一下，然后在每个标题下再详述。另外，建议出台一个围观委反馈意见书格式标准，以解决大家标题序号格式不统一的问题。