找回密码
 快速注册

扫描二维码登录本站

手机号码,快捷登录

投行业服务、产品的撮合及交易! “投行先锋客户端” - 投行求职
      “项目”撮合 - 投行招聘

投行先锋VIP会员的开通及说明。 无限下载,轻松学习,共建论坛. 购买VIP会员 - 下载数量和升级

“投行先锋论坛会员必知和报到帖” 帮助您学习网站的规则和使用方法。 删帖密码积分先锋币评分

查看: 1775|回复: 0

[争议点讨论] 关于稀释每股收益的思考

  [复制链接]
发表于 2008-8-6 20:14:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
08注会会计教材第576页第16行--19行提到:“认股权证、股份期权行权时发行的普通股可以视为两部分,一部分是按照平均市场价格发行的普通股,这部分普通股由于是按照市价发行,导致企业经济资源流入与普通股股数同比例增加,既没有稀释作用也没有反稀释作用,不影响每股收益金额;......”

个人认为此段说明有误,认股权证行权时增加了普通股股数,也导致企业增加了经济资源流入,但此资源流入并非净利润,因此,无论行权价高于市价,还是低于市价,只要行权就会摊薄每股收益(因为分子没变,分母变大),所以,不能说“不影响每股收益金额”。

个人赞成教材中采用的“无对价发行”假定及认股权证和股份期权的稀释每股收益计算公式,但认为其原因却不是于教材中所说明的原因。真正的原因是:行权价高于市价,认股权证持有人会选择不行权,因此不具有稀释作用;行权价格低于市价,认股权证持有人才会行权,因此才具有稀释作用。

[ 本帖最后由 跬步千里 于 2008-8-6 20:18 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

在线客服

法律及免责声明|服务协议及隐私条款|手机版|投行先锋 ( 陕ICP备16011893号-1 )

GMT+8, 2024-11-22 23:11 , Processed in 0.204797 second(s), 27 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表