找回密码
 快速注册

扫描二维码登录本站

手机号码,快捷登录

投行业服务、产品的撮合及交易! “投行先锋客户端” - 投行求职
      “项目”撮合 - 投行招聘

投行先锋VIP会员的开通及说明。 无限下载,轻松学习,共建论坛. 购买VIP会员 - 下载数量和升级

“投行先锋论坛会员必知和报到帖” 帮助您学习网站的规则和使用方法。 删帖密码积分先锋币评分

楼主: microdot

这样的上市结构是否可行?

[复制链接]
发表于 2008-9-25 00:38:33 | 显示全部楼层
控股模式,我觉得有以下优缺点:
优点:不会因企业重组带来税收上的麻烦,如果要合并、收购的话,可能涉及较麻烦的税收问题;子公司定位清晰,对于业务复杂的企业来说。
缺点:时间要求运行3年以上,合并的话运行1年就可以了(前提是各自已经运行3年了)。

评分

参与人数 1 +10 收起 理由
COSCO + 10

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2008-9-27 01:37:30 | 显示全部楼层
参考丹化科技2006-2007的重大资产重组,重组后母公司无任何经营,完全由控股子公司经营。
回复

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2008-10-1 22:35:03 | 显示全部楼层
原帖由 today1008 于 2008-8-24 16:49 发表
个人看法:
1、按照本人现在负责的IPO上市,情况类似,跟ZJH沟通过,没问题。
2、只要BCD三公司另外的股东从事的业务跟这几家公司不一致,则不存在同业竞争问题。就算是一致或相近,同业竞争问题也要视具体情况,可 ...

1、我了解的情况和八楼的一至,这里证实八楼的说法;
2、建议在改制方案中明确控股公司的分红来源和分红方式,保障拟上市公司股东的权益,能够提高通过审核的可能性。

评分

参与人数 1金币 +5 +10 收起 理由
COSCO + 5 + 10

查看全部评分

回复

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2008-10-3 02:06:05 | 显示全部楼层
控股型公司本没有什么特别限制,但证监会确实不太支持这类企业,原因是控制能力值得怀疑,内控制度无法能以有效实施.至于重组有类似情形,则是另外一回事.
至于同业竞争问题,应该谈不上
回复

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2008-10-17 16:22:52 | 显示全部楼层

一般的控股型公司上市是不行的

咨询过二处的YXS,明确说不可以
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

在线客服

法律及免责声明|服务协议及隐私条款|手机版|投行先锋 ( 陕ICP备16011893号-1 )

GMT+8, 2024-11-25 06:55 , Processed in 1.083362 second(s), 31 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表