这个“放宽首次公开发行股票核准文件的有效期至12个月”该怎么理解？

vipraymond · 发表于 2016-2-29 22:05:06

根据证监会“中国证监会关于进一步推进新股发行体制改革的意见“，其中“放宽首次公开发行股票核准文件的有效期至12个月”该怎么理解？
http://www.csrc.gov.cn/pub/newsi ... 0140213_243786.html

因为2015年证监会修改过的《首发办法》里，还是规定发行人应在证监会核准之日起6个月发行

这两个地方的规定是不是有矛盾？

xicaiguo · 发表于 2016-3-1 16:01:23

2015年12月30日出的两个文件：《首发管理办法》中是6个月；《首发管理办法—创业板》是12个月。

andyonce · 发表于 2016-3-3 15:29:20

我也不明白，既然首发办法里没有改，是不是表明这个放宽是暂时的，但是也没有明确期限啊？难道是修改首发办法的时候漏掉了？创业板的12个月不是这次改的。

dianahuan · 发表于 2016-3-4 00:09:12

个人觉得按照同一立法主体新旧两项立法新法优于旧法的原则，应该是6个月，创业板12个月是对之前文件精神的具体落实，主板中小板还是6个月因没有明确规定为12个月

tuotuo0723 · 发表于 2016-3-15 22:11:28

《中国证监会关于进一步推进新股发行体制改革的意见》和《首发办法》虽然也属于部门规章，但是前者更有临时性的政策性的成分，稳定性会比较差，因此在后的《首发办法》没有跟其保持一致。目前的效力来看，二者都是有效的，构成一般法和特别法的关系。此外，因为期限是由证监会以批文的方式明确的，因此不会造成任何歧义。目前，主板的期限也是12个月。《首发办法》还是6个月，以后通过政策性调整回到6个月的时候，《首发办法》就不用修改了，保留了可行性。

siner · 发表于 2016-3-15 23:01:57

2015年12月30日出的两个文件：《首发管理办法》中是6个月；《首发管理办法—创业板》是12个月。

zhero · 发表于 2016-3-26 20:40:31

我也感觉是会里为以后主板中小板调整核准有效期方便，而未与通知一致。考试应该不会出这个题了。哈哈

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

[疑问求答] 这个“放宽首次公开发行股票核准文件的有效期至12个月”该怎么理解？

评分