职务发明出资？？

mickeybae · 发表于 2011-7-16 14:10:24

某公司成立日期是2000年，此后公司的相关专利权人为控股股东A，然后A再以相关专利的评估值对此公司增资，是涉嫌职务专利问题吧，我觉得形成了出资不实。影响日后的上市，此问题最好的解决办法是什么呢

thtxzy · 发表于 2011-7-16 14:35:25

本帖最后由 thtxzy 于 2011-7-16 14:36 编辑

楼主表述的不够清晰。是不是说公司的控股股东是自然人A，A将以个人名义申请的专利对公司进行增资？专利申请是在公司设立前还是设立后提交的？该专利与公司的业务有何关联？

职务发明的认定需要慎重，确定职务发明的认定标准（法律依据：合同法及司法解释关于技术合同的规定，专利法等），然后进行进一步的核查判断其是否属于职务发明。如果确定是职务发明，可以通过减资、出资置换等方式来规范（具体采用哪种方式需要具体分析）。

awei1005 · 发表于 2011-7-16 20:47:39

楼上正解，你先是要慎重判断是否属于职务发明

mickeybae · 发表于 2011-7-17 08:11:56

回复 thtxzy 的帖子

是自然人A，专利是在公司设立后提交的。占注册资本的50以上。

南宫问剑 · 发表于 2011-7-17 15:57:11

回复 mickeybae 的帖子

这样构成职务发明的可能性很大，建议你核查形成发明的过程，如是否占用了发行人的研究设备及原材料等，职务发明出资会有虚假出资嫌疑

柔弱雪 · 发表于 2011-7-17 20:21:04

华中数控
可以参考

bob2002win · 发表于 2011-7-17 21:23:14

回复柔弱雪的帖子

纠结于职务发明的多见于与院校相关的企业，主要是企业实际控制人或技术持有人的技术是否属于其在院校期间，利用学校申请项目而获得资助研发的，一般这种情况知识产权属于学校与自然人共有。因此会产生利益纠葛。除此之外，好像是否是职务发明并不是很严重的问题，因为要证明不是职务发明很容易了

pottisky · 发表于 2011-7-17 21:50:39

摊销完没有，一般来说都是10年摊销，摊销完了也没什么了，证明该发明所带来的利益已经实际被发行人取得。

amomgirl · 发表于 2011-7-17 22:43:24

回复 bob2002win 的帖子

如何证明？如果这种情况高校不主张权利，哪些材料可以证明不是职务发明？

bob2002win · 发表于 2011-7-18 11:51:04

高校的技术来源一直是VC在选择此类项目时的关注要点。因为在这些案例中很多自然人都认为不属于职务发明，但面对高校这个强势主体的时候，很难做到证明不是。你有木有用过实验室？你有没有利用申报项目的知识点？所以通常的做法是与学校就利益分配达成一致

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

职务发明出资？？

评分