凯迪电力公司债券相关问题探讨

嘟嘟之父

jasoncai2008 发表于 2011-10-16 08:08
中票不管剩余期限是多少都不占债券额度的

此话当真？凯迪是不是特例呢？

开塞露

凯迪不是特例，发中票后仍可发债，体现出与人行由口头博弈转变为付诸行动。
关于凯迪房地产业务的回答：凯迪在报会之前已把地产业务剥离出主业，凯迪转让其子公司东湖高新（地产公司）部分股权，长期股权投资相应转至可供出售金融资产。  现阶段绝大多数与地产业务挂钩的公司发债的可能性几乎为零，只能剥离啊。

Davidcow

去年12月31日发的银鸽投资债也是，把名下的房地产公司剥离给集团。
有房地产业务的肯定不能发债券的，只能剥离后再做。广汇股份也是类似的案例。

dycymzg

了解了谢谢

chaojiren

捎带学习，谢谢各位了！

romanzhang

计算累计债券是否超过40%原则上不包括短期融资券、中期票据（属于银监会及《银行法》的监管范畴），但审核中实质重于形式，比如，有的企业到银监会发了40%的中期票据，又要到证监会发行40%公司债券，则很难通过审核。若中期票据的期限低于1年，快到清偿期了，则计算累计债券时不予考虑；