实际控制人认定-成都路桥

扽客人

拟上市公司成都路桥的实际控制人郑渝力直接持有公司股份19%，另持有第二大股东道诚力股份18%，而道诚力持有成都路桥的11.60%，此种情况下，招股书中披露，郑直接、间接持有拟上市公司的股份比例达30.6%。
首先，如此描述妥否；
此外，能否就此认定郑为实际控制人？

lkh0005

正确！可以这么认为！

xych001

首先,个人认为这样表述不妥.郑渝力直接及间接持有的拟上市公司股份供合计应为21.09%.如果郑渝力也是第二大股东道诚力股份的实际控制人,则郑渝力直接和间接控制的成都路桥股份为30.06%.
第二,关于实际控制人的认定,应在控制30.06%股份的基础上,结合董事会管理层等历史现实因素综合判断.本人没看成都路桥招股书,不好评价.

bj668

如果单纯考虑持股比例，不考虑对管理层、财务情况的影响，可以认定成实际控制人的最低持股比例是多少？有没有案例？谢谢大侠！

xu200288

回复 xych001 的帖子

“如果郑渝力也是第二大股东道诚力股份的实际控制人,则郑渝力直接和间接控制的成都路桥股份为30.06%.”持股比例为什么要这么计算？

bomd

个人认为你的表述是错误的，因为无法确认郑对道诚力股份是绝对控股，即使郑是相对控股，如果道诚力股份其他股东联合起来投票，郑还是无法决定道诚力股份对成都路桥的表决。
直接如实描述就可以了。别多此一举。