持股量上升但持股比例下降，是否需申请豁免要约收购？

free2love

finantree 发表于 2012-1-27 22:23
配股中，大股东一般都是全额认配，中小股东却总难免有忘记认配的（至少休眠的持股帐户总是存在），因此配 ...

这说明，在配股的情况下，是不存在什么要约收购义务的。想想可以理解，既然所有股东都有权利配股，当大家都认购时不会导致股权比例变动，当有人放弃配股权时，就说明他同意被稀释，也相当于认可大股东增持。所以没必要让大股东再有什么收购义务。

zl07550731

放弃很多是被迫稀释，自然也不能说认同大股东增持。

finantree

free2love 发表于 2012-1-27 22:43
这说明，在配股的情况下，是不存在什么要约收购义务的。想想可以理解，既然所有股东都有权利配股，当大家 ...

道理上说，收购办法是要求30%以上股东只要持股比例上升就触发要约，而不论什么原因，比如“因上市公司按照股东大会批准的确定价格向特定股东回购股份而减少股本，导致当事人在该公司中拥有权益的股份超过该公司已发行股份的30%”，实际是“特定股东”以外的股东持股比例都上升，但是大股东仍然需要申请豁免。

finantree

所以我觉得配股造成大股东持股比例上升，应当申请豁免，比如黔轮胎：

“在2011年1月的配股中，因实际认配比例为93.85%，导致控股股东贵阳市国有资产投资管理公司（以下简称“贵阳市国资公司”）持股比例由配股前的33.36%增至配股后的33.84%。根据《公司法》、《证券法》和《上市公司收购管理管理办法》等有关规定，贵阳市国资公司于2011年9月29日向中国证监会提交了《关于豁免要约收购贵州轮胎股份有限公司义务的申请报告》及相关文件。”

free2love

finantree 发表于 2012-1-30 08:59
所以我觉得配股造成大股东持股比例上升，应当申请豁免，比如黔轮胎：

“在2011年1月的配股中，因实际认配 ...

目前就看到黔轮胎和中国卫星因为配股的事情搞了豁免。大多数都没有，因为配股要做到全体股东认配几乎不现实，这导致都需要为配股而搞个豁免申请，实在是浪费行政审批资源。

finantree

free2love 发表于 2012-1-30 12:43
目前就看到黔轮胎和中国卫星因为配股的事情搞了豁免。大多数都没有，因为配股要做到全体股东认配几乎不现 ...

不知有没有做轮胎和卫星的哥们，咋就这俩搞了豁免呢...