收购办法一问题

heiheihaha · 发表于 2008-10-31 10:21:28

主要在第十六条和第十七条

第十七条说的是超过20%不到30%，编制详式权益变动报告书，其中明确要求“（六）不存在本法第六条规定的情形”；而第十六条低于20%编简式则没有明确要求。

所以是否可以理解为只要不超过20%，不界定为收购，因此无需满足第六条的规定

jingfei116 · 发表于 2008-10-31 10:33:38

不可以的，不是这么理解的，建议楼上仔细看看，逐字逐句的看，如果还有疑问的话，可以再继续发帖的

heiheihaha · 发表于 2008-10-31 11:23:29

回2楼，俺就是仔细看的，收购办法本身就是晦涩难懂，所以还是需要大家讨论的

因为我觉得如果我只在二级市场购买5%股份，不能算是收购，我也不是收购人，也无需满足第六条关于禁止收购的规定

511502 · 发表于 2008-10-31 14:10:24

综合IPO、再融资所有的文件，5%以上的股东均属于主要股东，哪怕在上市辅导中也被列为辅导对象，在高管任职方面、关联交易方面也都被列为考察对象。所有，只要你拥有5%的股权，就被列入重点监管对象，哪怕你不是为了控制权买的。

heiheihaha · 发表于 2008-10-31 15:06:20

那为何在16条里没说，而在17条里说？

重点监管是肯定的，但是收购办法整体就有个重要性的概念，对不同比例实施不同规定

第六条规定的是“不得收购”，只买5%的股份能算收购么？收购办法还说收购上市公司还要聘请财务顾问，不聘请不得收购。但是只收购5%股份只需报告、公告简式权益变动报告书，也不用请财务顾问，因此这样情况应不界定为收购，否则就与不请财务顾问不得收购矛盾了

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

收购办法一问题

5%是一道槛