行政划片经营可否作为不存在同业竞争的依据？

liangtang798 · 发表于 2016-10-13 16:14:50

如题。由于之前看到说细分区域，细分区域不能作为不存在同业竞争的依据，所以想请教各位如下问题：
目前有同一控制人控制下的多家出租车客运企业，注册在同一省份不同地区，不同区域的公司取得的是不同区域的出租车运营权。
交通部的《出租车经营服务管理规定》以及地方政府颁布的《出租车客运管理办法》都规定出租车应当划片经营，具体是通过运营权来控制，例如取得A市运营权的出租车只能在A市运营，跨地区被发现要罚款。
因此想问，在同一省份，同一实际控制人控制下的取得不同市县运营权的出租车公司，是否视为存在同业竞争？

wangsanbiao · 发表于 2016-10-13 16:28:23

这个是可以的。

sevenxy · 发表于 2016-10-13 20:06:56

个人意见：
1、一直不是很认同划分区域规避同业竞争，因为一旦被问到“为什么实际控制人要留一块相同的业务在体外？”就非常被动而且很难解释。例如楼主的情况，为什么不能多家出租车客运企业整合到一个控股公司下运用？
2、为什么留一块相同业务即使区域不同也会是个问题，因为企业资源分配并不是一定和区域相匹配的，例如出租车运营，可能设施和人才经验是重要因素，虽然划分了区域，但怎么能保证控股公司资源分配时候的平衡呢？母公司会不会把更好的设施和人放到体外。同时，有的市可能出租车运营更赚钱，母公司更趋向于放体外，毕竟体外税收好处理。
3、历史上是有很多划分区域ＩＰＯ成功的，例如广西广电等，但要么就是有一定背景，要么就是花了很大的沟通成本。
4、这个问题留着，可能是一个定时炸弹，企业质地不好的时候，这个问题就会成为被否的说辞。建议还是处理掉。

自在宜昌国投 · 发表于 2016-10-13 20:17:43

请诸位多多指点啊

fushengbin · 发表于 2016-10-14 16:09:22

出租车可以的，地域性太明显了。

许良辉 · 发表于 2016-10-14 17:50:19

同业，不竞争

细分不细分，不是重点你吧

比如酒店，北京的酒店和天津的酒店，和石家庄的酒店等等。

都是同业关系，不竞争。

前不久有个IPO成功的，宏观上按照国家划分市场的，不过他有

不过，

当别人问你，你干嘛不把相同业务装进来，你怎么回答？

power12345pan · 发表于 2016-10-17 14:42:11

这个不可能构成同业竞争，但是如楼上所说，为啥不把不同地域出租车经营整合到挂牌公司名下

king190524 · 发表于 2016-10-18 17:36:50

我觉得可以，出租车业务性质本来就很地域化，通过地域划分可规避同业风险

huandaowu · 发表于 2016-10-24 15:42:29

这就是IPO的代价吧

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

行政划片经营可否作为不存在同业竞争的依据？

评分