投行VS信托

land113 · 发表于 2011-11-6 21:25:18

回复 finantree 的帖子

多半觉得宁鸡口勿牛后

finantree · 发表于 2011-11-6 21:37:49

回复 land113 的帖子

那哥们选的是牛后... 所以想问问他

whiteknite · 发表于 2011-11-6 22:24:52

信托的前景更大?
一旦信托搞大了，不久问题就来了，监管部门就去处罚了，不信各位等着瞧。
原因：中国作为大陆法国家天生就是与产生信托的英美法在信托核心权利上冲突，没法和谐。制约信托发展的另一因素税收根本上也是因此产生的。
大陆法国家如德法没有信托的，日本的信托相对于其他金融而言也是规模不大的。

sxmango · 发表于 2011-11-7 00:09:38

敬告楼主，去了信托，以后往投行跳的难度也还是很大的，投行和信托的工作内容还是差很多的，除非楼主有项目资源在手。

fengqiang135 · 发表于 2011-11-7 22:38:08

不过中国大陆的投行人员主要就是从做信托开始的

dijuzi · 发表于 2011-11-9 10:53:44

本帖最后由 dijuzi 于 2011-11-9 11:48 编辑

回复 finantree 的帖子

原因很简单，投行转信托，PE难度低，反之难度大，还可以考试，有目标。信托现在大部分都是房地产信托，房地产前景不明。你把我说的投行比作牛后（你的语文老师是教生物的？）。

tianyustar · 发表于 2011-11-25 16:31:16

个人觉得可以先去投行，更专业一些。信托更注重产品和渠道，在专业上学的东西应该没有投行多。

wygbd2009 · 发表于 2011-11-28 09:13:30

个人觉得如果这家信托够牛，那就去吧！前景收入还是不错的！小投行真得风险高，出不来项目收入低，不过能学到专业性一点的知识，其实项目少的小投行真得没啥意思，具体看你自己的选择了，如果考试能力超牛来小投行也不错，可以博一下保代考试！不过就信托吧

dreamkkr · 发表于 2011-11-28 16:52:13

去信托吧比小投行好点

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

[职业困惑] 投行VS信托