找回密码
 快速注册

扫描二维码登录本站

手机号码,快捷登录

投行业服务、产品的撮合及交易! “投行先锋客户端” - 投行求职
      “项目”撮合 - 投行招聘

投行先锋VIP会员的开通及说明。 无限下载,轻松学习,共建论坛. 购买VIP会员 - 下载数量和升级

“投行先锋论坛会员必知和报到帖” 帮助您学习网站的规则和使用方法。 删帖密码积分先锋币评分

查看: 9555|回复: 3

[已解决]关联交易公允性

[复制链接]
发表于 2016-12-13 17:18:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
参股公司我们持股41%,第一大股东持股48%,我们还不能并表,但是这家公司的产品是我们公司自己产品的核心原料和部件,且独家供应给我们,不对第三方销售,这个产品特用性很强,市场上也找不到可参考性的产品,请问这种情况下如何论证关联交易定价公允性呢?会不会被证监会重点关注?是否需要增持股份将它并表处理?
最佳答案
2016-12-19 09:46:24
我觉得不只是关联交易的问题,相比这下,独立性存在疑问啊。
关联交易其实好说,非常有必要,但你没法证明公允性,因为是独家,既然是独家,肯定不公允了。垄断。
最好的方式是并购之。
发表于 2016-12-15 20:10:59 来自手机 | 显示全部楼层
肯定会重点关注的,涉及定价是否公允以及是否存在利益输送,重点是对企业持续经营能力的影响,所以最好是重组做为拟上市公司的全资子公司。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-12-16 09:16:30 | 显示全部楼层
1、涉及关联销售,证监会肯定会关注发行人的持续盈利能力,以及该业务对发行人的影响;
2、假如没有办法或者参照的标准进行说明、证明关联销售定价机制或者依据是公允的,同意楼上的意见:重组该供应商,已达到绝对控股、甚至为全资子公司的标准,用以表明发行人的持续盈利能力不受影响。
供参考
回复 1 0

使用道具 举报

发表于 2016-12-19 09:46:24 | 显示全部楼层    本楼为最佳答案   
我觉得不只是关联交易的问题,相比这下,独立性存在疑问啊。
关联交易其实好说,非常有必要,但你没法证明公允性,因为是独家,既然是独家,肯定不公允了。垄断。
最好的方式是并购之。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

投行云课堂
在线客服

法律及免责声明|服务协议及隐私条款|手机版|投行先锋 ( 陕ICP备16011893号-1 )

GMT+8, 2024-11-24 00:19 , Processed in 0.872088 second(s), 32 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表