找回密码
 快速注册

扫描二维码登录本站

手机号码,快捷登录

投行业服务、产品的撮合及交易! “投行先锋客户端” - 投行求职
      “项目”撮合 - 投行招聘

投行先锋VIP会员的开通及说明。 无限下载,轻松学习,共建论坛. 购买VIP会员 - 下载数量和升级

“投行先锋论坛会员必知和报到帖” 帮助您学习网站的规则和使用方法。 删帖密码积分先锋币评分

查看: 19639|回复: 8

投资者可实际支配上市公司股份表决权超过30%,即可拥有上市公司控制权?

[复制链接]
最佳答案
0 
发表于 2008-11-19 10:08:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
1、上市公司收购管理办法 第十章附则:
第八十四条 有下列情形之一的,为拥有上市公司控制权:(一)投资者为上市公司持股50%以上的控股股东;二)投资者可以实际支配上市公司股份表决权超过30%(三)投资者通过实际支配上市公司股份表决权能够决定公司董事会半数以上成员选任;(四)投资者依其可实际支配的上市公司股份表决权足以对公司股东大会的决议产生重大影响;(五)中国证监会认定的其他情形。


第二点中,为什么可实际支配上市公司股份表决权超过30%即拥有上市公司控制权呢?另外还有70%,完全有可能有第二人实际支配的表决权超过30%。

一直没想明白,盼解答。

评分

参与人数 1 +10 收起 理由
COSCO + 10

查看全部评分

发表于 2008-11-19 10:10:16 | 显示全部楼层
同疑问,还有人可能持有不30%更多的股份
回复

使用道具 举报

发表于 2008-11-19 10:56:22 | 显示全部楼层
我想是不是这样理解:凭此可以认为拥有控制权,但不代表实质上就拥有控制权
回复

使用道具 举报

最佳答案
0 
 楼主| 发表于 2008-11-19 16:02:17 | 显示全部楼层
还是不明白,谁知道吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2008-11-20 18:14:33 | 显示全部楼层
30%在并购管理办法里是个很特殊的数字,做为要约收购的无缘底线,但是这个比例对于是否有公司控制权没有绝对意义。个人认为控制权的判断还是以会计里的定义为准比较严密。

评分

参与人数 1 +10 收起 理由
COSCO + 10

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2008-11-20 23:14:30 | 显示全部楼层
在股权结构分散的情况,30%以上已有能力控制股东大会。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-11-21 00:48:32 | 显示全部楼层
关于上市公司的控股权在法律上分为:1、控制股权50%以上为绝对控股权;2、30%以上为相对控股权,在股权分散的情况下推定取得控制权;3、其他可以实际控制公司的情形。
     实践中除了绝对控股权外,还有很多种方式可以实际控制公司,但作为上市公司如果控股达到30%,在实际上就已经非常容易控制公司了,所以规定一个相对控股便于法律上掌握界限。这种理解不知是否有道理。

评分

参与人数 1 +5 收起 理由
CMC + 5

查看全部评分

回复

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2008-11-23 20:29:41 | 显示全部楼层
30%以上的可以认定为拥有公司控制权,除有相反情况;
上市公司现实中拥有15%以上股份的即可实现控制了,
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-7 16:04:52 | 显示全部楼层
这个问题应该没必要扣字眼,从实质性情况判断,如果该上市公司股权分散,拥有30%以上股份可以认定为拥有控制权;如果该公司股权比较集中,有另一名股东拥有更多股权,或者控制了董事会的多数席位,即使拥有30%以上股权也不能认定对其有控制权。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

在线客服

法律及免责声明|服务协议及隐私条款|手机版|投行先锋 ( 陕ICP备16011893号-1 )

GMT+8, 2024-11-29 05:27 , Processed in 0.233553 second(s), 36 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表