关联方关联、关联交易审议及披露试题

safin

6月上市了。招股书怎么披露8月、9月还有11月的交易啊？未卜先知？

wflinda

上交所08年上市规则里,对关联方的定义中,没有"一致行动人"，如按该文件，甲丙就不构成关联了。
可是深交所上市规则、上市公司信息披露管理办法里，都有一致行动人的要求，按此甲丙就关联。
真是晕啊~~

另外与9楼讨论：
13题，即使是没有关联关系，在招股书中也可能作为重要合同披露吧？总资产10亿以下时，500万以上就应披露

tiandaochouqing

原帖由 柳絮儿 于 2008-11-27 14:54 发表
上市公司章程指引(2006 年修订)：
第四十一条公司下列对外担保行为，须经股东大会审议通过。
（一）本公司及本公司控股子公司的对外担保总额,达到或超过最近一期经审计
净资产的50%以后提供的任何担保；
（二）公 ...

这个对外担保总额并不知道，应该靠不上。有可能靠得上的是（四）和（五）吧

梅子雨

对于12题选B，可以从监管层的角度理解。如果不算是甲与丙不算关联关系，那么乙公司就可以通过这种投资结构成功地规避监管，如果各位是监管层的，还会说甲与丙不是关联关系吗？

xstone

mark一下，这个很不错

王军

我怎么认为12应该选D

oshistone

回复 16# 王军


    我也认为按上交所的规则，应该选D。
    可是，如果选D，后续答案就都不一样了，且对关联方的认定，两市规则差异这么大，明显不合适。
    没办法，俺等的苦难...绵绵无绝期。

zguoqing

按上交所原文第一题就是D，此处交易所和会计准则有冲突（应该是交易所规定的有问题）。

考试应该会回避此类的。