苏州金枪被否的疑虑。。。

tangka

2017年3月20日，主板、创业板IPO各有4家企业上会，苏州金枪新材料股份有限公司成为唯一被否的“倒霉蛋”。

依据创业板发审委审核意见，对于苏州金枪新材料股份有限公司询问主要问题如下：

1、招股说明书披露，报告期发行人对实际控制人曹建强将其持有的出资额9.60万元转让给高管龚彦未做股份支付会计处理，之后做了会计差错追溯调整。还对发行人收购苏州迪马100%股权时，未作非同一控制企业合并处理，而是按购买资产处理，并对商誉等按会计差错作了追溯调整。请发行人代表说明：（1）报告期发生以上会计差错并调整的原因，与会计核算相关的内部控制是否健全有效；（2）采取股权方式而非资产购买方式收购苏州迪马的原因及合理性，不同方式对发行人经营业绩的影响；（3）收购苏州迪马100%股权是否构成非同一控制下合并，其会计处理是否符合企业会计准则的规定。请保荐代表人发表核查意见。

请教各位，
辅导、改制，会计师均已经参与，为何不直接改报告后上报，而要做追溯调整？自己暴露目标？

wangsanbiao

说的很有道理，追溯调整的不止这一家，有过会的，有没过会的。

迷茫的小石头

同问！是前后换了会所么？前面会所出的审计报告、财务报告已经上交，后面会所对已经上交的审计报告、财务报告作了追溯调整么？前后数据重大差异导致的被否？