关于行政处罚的金额

ssel · 发表于 2011-12-29 10:39:22

目前公司由于外汇标识问题面临外管处罚。根据首发要求不能存在重大行政处罚，该重大对应的处罚金额为多大？
有无相关上市公司案例（特别是浙江地区外管行政处罚）？谢谢各位

Marc10 · 发表于 2011-12-29 11:13:28

一般来说罚款及以上处罚就算重大的行政处罚。但是会里还是认可作出处罚部门自己作出的认定，如果你们公司能够和外汇部门沟通好出具不属于重大处罚的说明是可以做解释的。但是前提是你们的处罚金额不要太过显眼，否则会里也很难过的去。
案例还是蛮多的，天津普林好像是两百万，不过不是外管。

ssel · 发表于 2011-12-29 13:44:18

Marc10 发表于 2011-12-29 11:13
一般来说罚款及以上处罚就算重大的行政处罚。但是会里还是认可作出处罚部门自己作出的认定，如果你们公司能 ...

经过沟通，外管部门可能只处罚股东，而不是处罚上市主体，是否更为合适？

samsam · 发表于 2011-12-29 14:13:20

ssel 发表于 2011-12-29 13:44
经过沟通，外管部门可能只处罚股东，而不是处罚上市主体，是否更为合适？

处罚股东肯定比处罚上市主体要好。

susanqian · 发表于 2011-12-29 16:17:49

同意4楼观念。
只要是罚款，无论金额大小，都被认定为重大，除非主管部门出具说明认定不属于重大违法违规。现在很多主管机关不愿意出这种说明。

flashboysky · 发表于 2011-12-29 16:27:24

同意楼上，只要是罚款就是重大行政处罚，除非主管部门出具无重大违法违规的证明。如果能对股东处罚而免除对上市公司的处罚的话更好。

Marc10 · 发表于 2011-12-29 17:21:56

ssel 发表于 2011-12-29 13:44
经过沟通，外管部门可能只处罚股东，而不是处罚上市主体，是否更为合适？

是控股股东吗？如果是控股股东的话，是一样的，因为近三年也不能重大违法违规行为。但是小股东的话就无碍。

Marc10 · 发表于 2011-12-30 10:26:23

Marc10 发表于 2011-12-29 17:21
是控股股东吗？如果是控股股东的话，是一样的，因为近三年也不能重大违法违规行为。但是小股东的话就无碍 ...

创业板首发管理办法

		自动登录	找回密码
密码			快速注册