找回密码
 快速注册

扫描二维码登录本站

手机号码,快捷登录

投行业服务、产品的撮合及交易! “投行先锋客户端” - 投行求职
      “项目”撮合 - 投行招聘

投行先锋VIP会员的开通及说明。 无限下载,轻松学习,共建论坛. 购买VIP会员 - 下载数量和升级

“投行先锋论坛会员必知和报到帖” 帮助您学习网站的规则和使用方法。 删帖密码积分先锋币评分

楼主: simple

请教一个同业竞争的问题

[复制链接]
最佳答案
0 
 楼主| 发表于 2012-1-13 09:32:52 | 显示全部楼层
lsllegal 发表于 2012-1-11 22:11
看到过一个《审核研究会纪要》,2010年11月22日,发行监管部发的内部会议,对于控股股东、实际控制人或夫妻 ...

如果是按《审核研究纪要》的说法,那么在供应商、客户等都独立的情况下, 兄弟两虽从事同业,但可并不认为同业竞争。
但如果是按后面保代培训的说法,兄弟俩不属于一体化,要被认定为同业竞争了。。。。
纠结
回复

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2012-1-13 09:58:44 | 显示全部楼层
实践中有的兄弟关系很差,这样强行扭到一起对公司以后稳定性有很大影响啊
回复

使用道具 举报

最佳答案
0 
 楼主| 发表于 2012-1-13 10:46:48 | 显示全部楼层
iagnou 发表于 2012-1-13 09:58
实践中有的兄弟关系很差,这样强行扭到一起对公司以后稳定性有很大影响啊

就是这个情况...... 水火不容 短期内看无法拉到一起
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-16 19:52:13 | 显示全部楼层
我觉得可以参考爱施德的上市,爱施德和天音控股的关联关系解决方案。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-29 10:32:24 | 显示全部楼层
lsllegal 发表于 2012-1-11 22:11
看到过一个《审核研究会纪要》,2010年11月22日,发行监管部发的内部会议,对于控股股东、实际控制人或夫妻 ...

上海锐奇工具过了~~~
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-29 16:46:43 | 显示全部楼层
保险起见,一起创富
回复

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2012-10-29 17:31:06 | 显示全部楼层
根据以往过会案例,兄弟之间可以不认定为同业竞争,但要对其独立性完整阐述。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

在线客服

法律及免责声明|服务协议及隐私条款|手机版|投行先锋 ( 陕ICP备16011893号-1 )

GMT+8, 2024-9-29 13:18 , Processed in 0.330104 second(s), 31 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表