【求助】请问哪个法条明文规定资本公积归全体股东享有？

佩剑的青年

我是学法律的，但是试着从会计角度回答一下吧，仅供参考：
资本公积属于所有者权益的一部分，以资本公积转为注册资本，也还是所有者权益的一部分，这就相当于一个人从甲口袋里拿钱到乙口袋里，当然无须纳税。
当然，从权属上说资本公积属于公司，不是股东个人财产，资本公积转增注册资本只是股东行使股东权利的一种形式，再说了资本公积转增资本后还是属于公司财产，还是留在公司里，对公司债权人也没有影响，还鼓励了投资。

lawyerynj

股东和公司都是独立的个体，股东根据法律享有对公司的权益，但公司所有的资产本身不属于任何股东，资本公积同样只属于公司，其使用分配要由公司意志决定而不是股东意志，当然其中的联系是满足一定条件时股东意志转化为公司意志，但必须有这个转化。

lawyerynj

股东和公司都是独立的个体，股东根据法律享有对公司的权益，但公司所有的资产本身不属于任何股东，资本公积同样只属于公司，其使用分配要由公司意志决定而不是股东意志，当然其中的联系是满足一定条件时股东意志转化为公司意志，但必须有这个转化。

sihaizhinei

先来看会计恒等式：”资产=负债+所有者权益“。等式左边的——”资产“是一个会计概念，一般定义为：” 资产是指过去的交易、事项形成并由企业拥有或控制的资源，该资源预期会给企业带来经济效益；”换成法律概念，可以说资产就是指公司的法人财产，因此，公司资产的所有权（或使用权）当然归公司所有。
再看等式的右边——“负债"和"所有者权益"也是会计概念，一般定义为：”负债是企业所承担的能以货币计量、需以资产或劳务偿还的债务。”，”所有者权益是指企业投资人对企业净资产的所有权。“
换成法律概念，可以说”负债“是公司债权人对公司享有的请求权，即公司债权人要求公司按期偿还债务的权利，”所有者权益“是股东（投资人）对公司享有的股东权利的重要组成部分。
换个角度来说，公司”资产“与公司的”负债“和”所有者权益“，是从不同角度对公司法人财产的描述。“资产”描述的是公司法人财产的现状，即资产可以简单理解为公司拥有所有权或使用权的全部法人财产的总和，即：资产指向的客体是公司的法人财产；而'负债“和”所有者权益“描述的是公司法人财产的来源和归属，因此”负债“和”所有者权益“指向的客体仍然是公司法人财产。负债，说明了部分公司法人财产（公司资产）来源于债权人，负债到期，公司需要以公司资产清偿；所有者权益，说明了部分公司法人财产（公司资产）来源于公司股东（或来源于第三方但第三方放弃了相关权利——如公司接受第三方捐赠），公司股东因其持有公司股权而对公司享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利，其中资产收益即表明公司股东作为一个整体，共同享有公司所有者权益，作为单个的公司股东，以其持有的公司股权份额，享有该等份额对应的股东权利。
廓清了什么是“资产”，什么是“负债”和“所有者权益”，以及公司“资产”与“负债”和“所有者权益之间的关系，就容易讲清楚什么是“资本公积”。资本公积是公司”所有者权益“的组成部分，它部分表明了公司资产的来源和归属。资本公积作为公司所有者权益的组成部分，当然应当归公司股东所有。按照会计准则的要求，公司的某项交易需要增加或减少公司资本公积的前提条件，就是认为该项交易所引起的公司资产的增加或减少，应来源于或归属于公司全体股东，而非归属于公司债权人。
综上，”资本公积“只是部分表明了公司法人财产的来源和归属，资本公积是公司所有者权益的组成部分，认为”资本公积“应当归公司所有的观点是不正确的。
我们可以尝试这样来描述：公司”资本公积“增加，一方面表明公司资产（公司法人财产）增加了，另一方面的表明随着公司资产（法人财产）的增加，公司所有者权益也相应增加了；公司”资本公积“减少，一方面表明公司资产（法人财产）减少，另一方面表明，随着公司法人财产的减少，公司的所有者权益也相应减少了。