关联方的疑惑

cathleenzhang

按照上市规则，没提到上市公司与其子公司和合营联营公司是否属于关联方，到底是吗？

fishinsea1122

就像论坛上提到的一个去年的真题,会计跟上市规则给出的不同答案,哪个为准?

heiheihaha

关联人和关联方还是明显两个概念，有着明显的区别和用途，比如：
1、关联人强调可能对上市公司施加影响的情形，因此上市公司投资的子公司、联营公司和合营公司不算关联人
2、企业会计准则关联方具有相互性，上市规则关联人单向性，即如果A是B的关联方，则B必是A的关联方，但如果A是B的关联人，则B不一定是A的关联人
3、用途不同。财务会计报告按会计准则走，应披露关联方及交易；审议程序和日常披露按上市规则，应是关联人

所以，我的看法是看语境，如题目明显提到《企业会计准则》或“关联方”或“财务报告”应按照关联方走；如果题目说是否上会，是否披露，或“关联人”则应按关联人走，例如：

A上市公司与其参股公司B进行交易购买一项资产，交易金额4000万且占净资产5%，则是否需要上会？

分析：
虽然够上市规则规定的3000万且5%上会数量标准，但参股公司B不是A的关联人，根本不构成上市规则意义的关联交易，因此不须上会；但该交易属于“购买资产”，可能涉及上市规则中“应披露交易部分”，但是又不符合应披露交易的上会标准5000万且50%，因此还是无须上会。

[ 本帖最后由 heiheihaha 于 2008-12-12 23:27 编辑 ]

一个人

3楼的分析得很好！