请教：急问一个关于收入确认的难题！

falincheng · 发表于 2012-9-18 15:39:24

的确是属于会计差错的调整

albany · 发表于 2012-9-18 20:56:51

应按完工百分比

chukuang3321 · 发表于 2012-9-27 10:51:59

同意楼上，按全工百分比确认收入

ggw666 · 发表于 2012-9-27 22:08:46

这个确定为会计差错更正。
如果该差错发生在股改前，发审委还可以容忍，如果是在股改后，发审委认为会计师、保荐机构已经进场，还发生这样的差错，应该是不行的。
会计师也太纵容这个企业了，唉

llggcom · 发表于 2012-9-28 11:04:03

好在还没有股改，主要都是惯出来的毛病。

wsp31438 · 发表于 2012-9-29 10:34:41

个人浅见如果是拟做申报期内最好还是避免这种事情吧正规之后重新计算的好这种事情太难解释了违反了行业习惯也不符合准则啊

mimicf · 发表于 2012-10-20 08:28:22

公司收入确认原则是啥；工程全部收款确认收入吗？是一些人讲的质保期还存在巨大风险吗？那么你的收入确认没问题，而且是工程完工验收合格且全部收款确认收入，太好了，会里肯定欢迎。而且可以成为楷模。
会里也几次强调，工程项目收入确认方法，是按完工百分比且工程量需有确认单，我理解lz是会计差错更正。

bqtmd · 发表于 2012-10-26 17:51:17

hbygh 发表于 2012-3-5 00:09
这个要看质保期的合同规定。极端假设如在质保期内出现任何质量问题，有施工方承担全部责任，比如施工方全额 ...

兼答guojiange

首先，会计准则不是松紧带儿，不是找理由的问题，采用什么的方法确认是客观业务的结果，这个是关于会计准则的基本理解；
其次，关于工程施工企业会计处理，楼主说的很清楚，不知道为什么还有异议，就是完工百分比；
最后，质保金不是确认不确认收入的理由。

bqtmd · 发表于 2012-10-26 17:55:11

ggw666 发表于 2012-9-27 22:08
这个确定为会计差错更正。
如果该差错发生在股改前，发审委还可以容忍，如果是在股改后，发审委认为会计师 ...

也不能说是会计师惯出来的毛病，保荐人不该把关么，什么都听会计师的么
会计师和券商就是互相依赖和互相合作的关系，但是券商还是要有独立的判断，毕竟你是最终责任人

		自动登录	找回密码
密码			快速注册