打着改革的幌子降低提成比例！？

zqcloud · 发表于 2012-3-6 16:05:50

　　与此同时，保代在投行内部的分配机制也开始发生改变。据记者了解，以往投行团队与公司分成大致比例在1∶9，如今部分大型投行也开始削减这一比例，转而进行控制保代议价成本。
　　“项目出了问题，保代根本负担不起责任，都是公司兜底，损失的是公司名誉，所以公司理应强势起来。”上述光大证券投行业务人士表示。

http://finance.sina.com.cn/stock/quanshang/thyj/20120306/022111519734.shtml
原文出处

保代没用了，以后大家都拿低工资，没提成，你爱干不干，公司领导的腰杆硬起来了！

mosekai · 发表于 2012-3-6 18:00:04

说得有道理啊，上市公司出问题，就算保荐人倾家荡产赔得起吗，或者抓进去蹲着能补偿投资者损失吗，所以保荐人个人对上市公司，不仅是权利与责任不对等，而且是责任与能力也极不对等。

加菲 · 发表于 2012-3-6 23:09:25

"投行团队与公司分成大致比例在1∶9，如今部分大型投行也开始削减这一比例"，这个记者很明显是外行，1：9还削减，投行都喝西北风，早就罢工了

tony78 · 发表于 2012-3-7 11:35:18

记者扯淡。如果保代制度改革，签字费上涨的概率很大，项目组提成会在多方博弈中达到一个平衡，提成下降？我看很难！

cherriski · 发表于 2012-3-7 13:27:25

加菲发表于 2012-3-6 23:09
"投行团队与公司分成大致比例在1∶9，如今部分大型投行也开始削减这一比例"，这个记者很明显是外行，1：9还 ...

1:9,这个比例不太可能吧

cherriski · 发表于 2012-3-8 21:14:06

cherriski 发表于 2012-3-7 13:27
1:9,这个比例不太可能吧

这家不是刚出来稳定军心啥三年待遇不变的么，反正人都走的差不多了

042593zzd · 发表于 2012-3-9 10:33:23

关键问题是项目，项目是谁拿的？如果是公司拿的项目，分多分少谁都没意见；如果是牛保代自己承揽，自己承做，你凭啥给人1：9？人家不给你做给别的券商一样做。

mosekai · 发表于 2012-3-9 19:52:36

本帖最后由 mosekai 于 2012-3-9 19:53 编辑

mosekai 发表于 2012-3-6 18:00
说得有道理啊，上市公司出问题，就算保荐人倾家荡产赔得起吗，或者抓进去蹲着能补偿投资者损失吗，所以保荐 ...

没看到问题就代表没有问题了吗？那么多公司业绩变脸没看到吗？

mosekai · 发表于 2012-3-10 11:12:29

mosekai 发表于 2012-3-9 19:52
没看到问题就代表没有问题了吗？那么多公司业绩变脸没看到吗？

再说了，不惩罚你睁只眼闭只眼你还当真的没问题么，死猪碰到开水也不知道烫啊，O(∩_∩)O

菜刀 · 发表于 2012-3-18 14:55:06

分成比例1:9
这得是多大的项目啊！

		自动登录	找回密码
密码			快速注册

[财经媒体] 打着改革的幌子降低提成比例！？

相关帖子

点评

点评

点评

RE: 打着改革的幌子降低提成比例！？