股份支付时点的问题

warcraft

2010年9月，A公司股东之间转让10%的股权，转让价格2元/股。
2011年6月，A公司的管理层公司B公司对A公司增资入股，为了避免股份支付问题，增资价格定为2元/股。
2012年2月，A公司小股东转让1%的股份给第三方自然人（非风投），转让价格为4元/股。

问题：2012年2月，1%的股权转让是否会使2011年管理层增资入股涉及股份支付问题？

------------个人初步认为不会：
1、两次时间间隔较大，相差6个月以上，企业的净资产及对未来的预期已发生较大变化；
2、2012年2月转让股权的数量较小，具有偶然性；
3、受让第三方为自然人，非风险投资机构，转让溢价并不能够视为企业股权的公允价值。

-----------希望大家讨论，并指导。

Allen4584

个人认为可以不确认股份支付，原因为：（1）若2011年6月，A公司的管理层增资价格2元/股应该是大于账面价值，（2）2012年2月的转让据当时已过半年，且该价格也只是个参考，并非公允价格。

wangzhe915

公开出来的资料显示，股份支付确认股权激励时点的公允价值的标准不尽相同。
同期PE增资价格、PE增资价格的70-80%、PE增资价格与净资产值区间综合考虑一个值、经审计净资产值的适度溢价、公司净资产的评估值、同行业上市公司的市盈率、整体变更时的评估值。

应该说没有一个统一的标准，但是无论采用哪一个标准，都要充分解释。

我赞同楼主的观点，还有两点补充，仅供参考。
（1）确认2元每股不低于每股净资产。
（2）可以测试4元每股的公允价值进行股份支付对于净利润的影响。

huhu86

最近在研究股份支付学习了

海纳

B公司入股的价格是否公允可以考虑两个因素：
1、2元/股的价格与上年末经审计的净资产的关系，是否大于净资产；
2、2011年入股是参考2010年度的盈利状况和2010年末净资产，2012年入股的价格是参考2011年度的盈利状况和2011年末的净资产，参照的基准实际差一年时间，分析时可以比较实际的数据论证其公允性。

pbsdfi

在2011年6月份时，如果能证明是面向全体股东2元/股，其他股东放弃增发，仅B公司接收增发，是否能解决股份支付的问题？此时还需要大于净资产么？

某人

个人觉得问题不大，观点与楼主基本一致。
另外，如果是创业板，完全就不用考虑股份支付问题