关于实际控制人和控股方锁定期的问题

zbslisk · 发表于 2012-3-21 22:01:05

本帖最后由 zbslisk 于 2012-3-21 22:34 编辑

本人新手，咨询点简单问题……
按规定来说，实际控制人、控股股东应上市后锁定三年
下面有两个假设
1、假如一个创投公司控股了公司51%的股份，但在公司章程中约定由参股40%的董事长管理公司，创投不参与公司管理。
这个情况下，控股股东是不是指40%的董事长？董事长和创投是不是都要锁3年？
2、假如一个创投公司控股了X公司51%的股份，有蔡某人一名，全资控股了公司A、B分别持有X公司20%的股份，实际控制人是不是蔡某人？A、B公司和创投公司的股份是不是都要锁定3年？

bhtotti · 发表于 2012-3-22 10:41:56

你只要有实质证据证明董事长是实际控制人就可以，第一大股东未必要锁三年。为保证上市公司股权稳定，建议创投部分委托董事长投票，使得董事长在股东大会占多数。

anthony · 发表于 2012-3-22 11:31:40

1、非要按楼主思路来认定实际控制人，创投的51%将对股权稳定造成极大影响，感觉不妥
比如博雅生物，高特佳合计持股貌似也过50%了，认定无实际控制人，高特佳承诺锁5年
2、看实际控制人怎么认定了，如果蔡某是第二大股东，无论跟公司经营关系大与否，锁1年可能性都不大，创投肯定要卖的，到时候不是要乱套

zbslisk · 发表于 2012-3-23 14:03:33

看了楼上两位高手的回答好像结论不太一致更疑惑了…………………………。。。。。。

euronext · 发表于 2012-3-23 16:44:11

确定实际控制人及其锁定期的目的是以公司控制权的稳定为标准，判断公司是否具有持续发展、持续盈利的能力。创投持有51%股权，如果整体转让会直接影响公司控制权的变更，因此，持有的51%股份上市后锁定三年估计避免不了。

alga · 发表于 2012-3-24 09:02:59

锁定36个月

wsp31438 · 发表于 2012-3-24 10:17:20

支持5楼意见实际控制人是肯定要锁定3年的这个无异议。创投因为其占股比例超过了50% 如果整体出售会对公司的实际控制人造成不确定的影响，所以为了上市公司主营及实际控制人不发生变化应该是要锁定3年同时创投和实际控制人作为一致行动人的协议也要锁定三年

zbslisk · 发表于 2012-3-29 23:04:00

谢谢各位的回答小弟受教了~~~

wudebao77 · 发表于 2012-4-13 22:55:55

7楼回答正解

		自动登录	找回密码
密码			快速注册