股权分散时的实际控制人认定和股份锁定问题

censem

个人认为持股比例并不是认定实际控制人的唯一标准 关键看这个自然人大股东能不能控制企业 或者某个人在企业的经营决定中是个什么位置 能不能起到决定性的作用 股权分散的企业 如果其他股东愿意签不会一致行动的协议 而且把自己的股份投票权交给这个大股东 能够充分论证就不是问题

个人认为持股的比例对于实际控制不是问题 你本身就持股高当然更好 持股不够高问题也不大

danielhu257

s_brightness 发表于 2012-3-23 16:56
纯个人意见，这家公司没有实际控制人，经营管理等都存在不确定性（如你所述只有大股东非创投），很难上市。

无实际控制人就很难上市？为什么很多股权较为分散，无实际控制人的企业都能过会？比如：江苏南大光电，江西博雅生物，华灿光电等等。

chinanavy2008

积成电子。持股比例最高的股东持股5.21%。证监会最后要求前8还是前9一起锁定36月。

qingwa2005

南大广电就是个案例，已过会

600586

路过
学习了。。。

winstone

关键是看第一大股东是否能满足实际控制公司的标准，如果不行，就确认是无实际控制人也可以，并不影响上市，但需要更多说明如何保持公司的稳定经营。最好是第一大股东增持股份其他股东应该可以理解。