为了避税，这样有什么影响吗？

从仌

还是分类讨论一下呀
1、没有IPO、未来股权转让、融资等计划的情况下，转让方如果是个人的话，比转让方为机构被税局查的概率稍大一些。在北上广深可能税源充足，未被监管到，但小地方可能是会被要求纳税的。
2、未来若有IPO、未来股权转让、融资等计划，就很麻烦，一方面到时候反馈会被问到历次股权转让的定价依据以及完税情况，到时候怎么解释与补充啊；另一方面也是楼上兄弟们说的，1元转让后，受让方再次转让时候，由于前期没有纳税，所以原计税基础为1元，与出售的差额部分所负担的税款完全由原受让方单独承担。

Eldrick2009

从上市的角度看，会里关注历次股权转让、增资的背景、定价依据以及纳税事项；因此核心是股权转让的实际价格，一般而言低于转让期间每股净资产的基本属于不正常的定价，需要对商业逻辑和转让背景进行充分解释；另一方面，由于股权转让涉及的出让方依法履行纳税义务，因此发行人不承担代扣代缴的法定义务，但尽量把税务事项坐实。至于工商登记并非实质性问题。

czwjjjs

通过阴阳合同隐藏收入或者增加支出，从而逃避税收，一直是股权、财产交易中交易双方与国家机器进行较量的重点，但是法律并不禁止依法避税。就目前来说，依法避税的途径还是非常多的，只不过需要根据实际情况进行谋划。

徐涛

接楼上的话，我就是依法避税的途径。哈哈！
楼主的做法为典型的阴阳合同，税局不查没事，一查除了补交税款，还有滞纳金，更有甚者再罚你一笔。