关于一致行动关系的认定问题

山野孤鹜

A、B、C都是自然人；A与B是一致行动关系，A与C是一致行动关系，如果B与C本身没有其他关联关系的情况下，那么B与C是不是也要认定互为一致行动人？

fushengbin

应该要被认定为一致行动人。

山野孤鹜

fushengbin 发表于 2018-7-25 13:01
应该要被认定为一致行动人。

A与B签订了一致行动协议，A与C是近亲属关系， BC互相可能都不认识。如果C做股票交易，比如减持股票，减持比例使3人持股比例合计数触碰到5%的红线，这也需要公告公告？

fushengbin

山野孤鹜 发表于 2018-7-25 14:50
A与B签订了一致行动协议，A与C是近亲属关系， BC互相可能都不认识。如果C做股票交易，比如减持股票，减持 ...

近亲属是天然的一致行动人，如果三人不是一致行动人，公司的股权架构就说不清楚。
按照一致行动人的规则进行减持吧。

NLW

你这个结果 是ABC三者意思表示是一致的

czwjjjs

如果BC没有亲属关系，也不认识，不会引起监管层和公众合理怀疑的关联关系，BC不能被认定为一致行动人，如果被认定，有权抗辩。

山野孤鹜

NLW 发表于 2018-7-25 20:32
你这个结果 是ABC三者意思表示是一致的

没有结果，只是请教一下

NLW

山野孤鹜 发表于 2018-7-27 10:43
没有结果，只是请教一下

你这个问题没啥意义 如果合约都合约履行，最后是ABC三者均为一致
就好像问A=B B=C A是否等于C一样

如果非要揪出来不同，那就是这个结构比ABC共同签约的结构不稳定些。
但合同实际的履行风险是一样的，如果任何一方想违约，你签哪个结构都会违约。