如何避免结构性的漏洞？对赌条款诉讼案例讨论

zhang5ge

momo19870808 发表于 2012-5-15 22:52
PE“君子协定”期待阳光化

　2012年05月14日 08:17　中国证券报·中证网　

甘肃高院的判决是个案，并不意味着对对赌协议效力的彻底否定。媒体跟风报道，胡乱解读，大可不去理会。
本人作为从事资本市场法律服务的人士，对甘肃高院的判决结果是认同的（核心点是对赌协议无效），尽管其适用法律错误，其说理部分也不是太严谨，但结果是对的。海富投资签订的对赌协议被判定无效，其结症在于赌错了对象（应与老股东赌，而非与公司赌），是法律风险控制的重大失误。
有关本案及对赌协议，本人将另行撰文论述。