请问:使用监狱工人,在法律上会不会有风险呀？其他有没有类似的上市公司案例？

jewcn

我可以负责任的说，这种事只要沾上边，就一定会有问题。天朝“百姓怕官、官怕洋人”，洋人最喜欢拿中国的监狱说事。

iceleysky

肯定有事。。。这个上市恐怕有难度。ZJH不会因为一个一个企业上市给洋人留下口实。

ediedong

没啥技术含量的工作吧，

bull007

个人感觉要谨慎。十几还是二十年前米国说我们用监狱犯人生产产品低价冲击市场可是很闹了一阵。PS，据说还是某领导会见米国人时说漏嘴了：）

可木林

这样的加工，加工企业也需要相应的从业资质吧？

草木西子

我就知道有已上市公司部分是委托监狱加工的，具体名字就不说了，但是拟上市就不知可行不。

derek8072

那工艺啥的都没要求了吗？是不是企业这方面的比重很大啊？

smiles

个人觉得还是有点障碍的，监狱劳工、土地、房产属于国家资源，作为企业把监狱当车间生产就不合适了。

zhaoyunyi

sihayi 发表于 2012-5-29 23:16
谢谢大家。
大部分产成品都在监狱完成。
目前在初步沟通当中,对于监狱用工,与监狱方签订的是“加工性质的 ...

国内劳教本身就是不合法的，我们在这里谈论上市融资，企业加工，看着很轻松，不过如果自己去监狱系统亲身体验一下那些工人的遭遇，被强迫劳动，甚至内部体罚，非法延长工作时间等等等等，所以国际社会非常关注中国监狱用工问题，虽然国内政府很多时候不要脸，不过我个人认为，尽管这种业务可以做的，但是拿不上台面来说，那个机构做这种企业，就是那个机构的耻辱，证监会我想也不会让这种企业上市，如果如实披露的话，否则就是真的在扇我们党和政府的耳光了。建议为了机构和自己的名誉着想，远离这种企业。

audrey_ruan

sihayi 发表于 2012-5-29 23:16
谢谢大家。
大部分产成品都在监狱完成。
目前在初步沟通当中,对于监狱用工,与监狱方签订的是“加工性质的 ...

    大部分产成品都在监狱完成，那么涉及的委托加工金额应该不小，而且委托加工的都是重要环节的生产。这一块的解释是需要费很多脑筋的，要往虽然是委托加工，但是核心技术还是自己掌握的方向走。监狱的发票、用工方式、合同、生产许可证（查询《中华人民共和国工业产品生产许可证管理条例》）等要自己先论证是否合法。