合规性问题，关于非建筑类工程项目中采购与分包的区别

Ryan-王

    求助各路大神，研究了相关法律法规，现在我还没有搞明白采购与分包的区别，或者说明确界线在哪里？相关法律法规对这里语焉不详。    比如公司承接了一个非建筑类工程，为完成该工程，公司找了一个供应商，向供应商采购部分工程需要但公司自己不生产的设备，并要求供应商在现场就提供的设备进行安装调试，这属于采购还是分包？如果安装调试仅限于供应商提供的设备，采购设备与公司自行生产的设备之间进行集成由公司自行完成，算作哪一种？

czwjjjs

1、合同法规定：转包必须经发包人同意，合同才会生效。转包合同主要在承包人与分包人之间形成权利义务关系。
2、本案首先应看供应商提供的设备，在本公司与供应商签订的合同或者招投标中，是包含在向供应商采购项目中，本公司是否授权供应商可以另行采购设备。
3、如果第二点都是肯定的，所谓的集成，就是本公司与供应商之间的合作关系、本公司的采购行为。
4、如果供应商未经授权另行采购，属于违法转包，合同无效。
3、

casishi

第一个问题我认为是采购不是分包。供销商主要提供的是产品，而安装、调试只是产品的附加性服务。比如，工厂采购机器，一般工厂自己的人不会直接去安装机器，而是由供应商的人进行安装。
第二个问题，供应商与公司之间的关系是采购不是分包。如果采购设备与其他设备的集成由公司自己完成，那供应商仅提供了商品及该商品的附加服务，那么供应商与公司之间的关系应为买卖关系，即采购。

NLW

非建筑类工程是什么，有什么例子么？
分包主要是建筑工程领域法律体系，把建筑工程类领域的概念移植到非建筑工程领域？

如果指合同履行人身指定，不可转移，根据具体事实、程度个案分析。没什么不好理解的。