项目三会资料趣事

liang888

估计楼主理论有余，但经验不足。虽然从理论上说在股东会决议中新股东没有表决权，但其在股东会决议中签章并不代表其是在行使表决权，一般情况下只是作为其到场开会的证明而已。另外，根据实践经验，多数地方的工商局在办理此类变更登记时，都是需要股东会决议的，而且股东会决议里还必须要有新股东的签章，否则就不办理变更登记手续。

小和尚

同意11楼，表决情况要看会议记录的记载，签名是证明出席了会议。

zhang.hl06

同意11楼，我们在项目中也是多次遇到此种情况，当地工商局要求股东会决议须新老股东均在上面签字，否则不予办理变更登记，这是具体操作问题。

zjx888

3、公司设立董事会的议案
4、公司设立监事会的议案

zjx888

法律规定必须设立，应当是选举董事、监事组成董事会、监事会的议案

winstone

股东会决议需要按照公司法和公司章程的规定表决通过，所以我认为审查这份决议是否有效关键看是否达到法律规定的表决权的同意。由于股东会通过的决议内容较多，涉及到老股东和新股东分别应该表决的事项，我认为一起签上名字也没有大问题。因为新股东在增资时或受让股权后即成为公司股东，享有公司股东的权利，他们对与其有关的决议事项进行表决，也是必须的。特别是很多工商机关在登记时就要求有新股东的签字，所以从形式上看只要当时合法的股东参与表决了就可以了，不应该他表决的他举手了，那是无效的，不影响决议的效力；但该他举手的他没有举，那就可能会影响决议的效力。

cheka02

个人认为，新股东只要实际出资，并且进行了验资，就已经是合法股东，工商只是进行登记，但没有登记之前，不能对抗第三人。