找回密码
 快速注册

扫描二维码登录本站

手机号码,快捷登录

投行业服务、产品的撮合及交易! “投行先锋客户端” - 投行求职
      “项目”撮合 - 投行招聘

投行先锋VIP会员的开通及说明。 无限下载,轻松学习,共建论坛. 购买VIP会员 - 下载数量和升级

“投行先锋论坛会员必知和报到帖” 帮助您学习网站的规则和使用方法。 删帖密码积分先锋币评分

查看: 2180|回复: 6

求助,资产重组路径设计

[复制链接]
发表于 2012-6-8 09:25:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
情况: 上市公司A拟以定增方式购买B公司资产,使得B公司为上市公司的第一大股东。
            现在C公司想和B公司合作,一种设想是B\C设立新公司,其中C公司为控股股东,把B公司的资产纳入新公司D内,上市公司购买新公司D资产或者股份,使得D公司为上市公司的第一大股东;另外一种是C公司入股B公司,成为B公司的控股股东。上市公司购买B公司资产,使得B公司为上市公司第一大股东。

   请教:两种路径哪种可行?有没其他方案?
发表于 2012-6-8 15:48:37 | 显示全部楼层
看上去都没问题。按照成本最低的方案操作吧。
回复

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2012-6-13 10:24:00 | 显示全部楼层
若涉及到对上市公司收购,要关注收购管理办法第50条,实际控制人两年内未发生变化的规定,C的介入会有问题
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-14 16:32:27 | 显示全部楼层
我觉得第二种更好一些
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-14 17:22:35 | 显示全部楼层
个人觉得两种方式各有利弊:第一种方式,优点是由于D公司为新设公司,资产较为干净,债权债务清晰,只要纳入的资产没有瑕疵,那操作起来比较好做,缺点呢会觉得绕了个弯,总让人会怀疑里面有没有猫腻;第二种方式更符合常规逻辑,解释起来比较合理,但是肯定会涉及到B公司复杂的债权债务、财务等问题,相对较为麻烦。
回复

使用道具 举报

最佳答案
0 
发表于 2012-6-14 23:59:11 | 显示全部楼层
首先,基本可以明确的是,不论哪个方案,最终的实施结果之一是,上市公司的第一大股东变更,基本上也就可以判断为上市公司实际控制人变更。这种情况下,如果注入资产的资产总额达到上市公司前一年度资产总额的100%以上,即构成借壳上市。
其次,在上一条成立的情况下(即构成借壳上市),按照借壳上市的特别规定,注入的只能是有限责任公司或者股份有限公司(即经营实体),以非权益类资产方式注入不行;另外,该经营实体应该在同一实际控制人下持续经营满三年,引入C的两种方案都将导致经营实体的实际控制人的变动,不符合借壳上市条件,因此两个方案均不可取。我倒是有个略有争议的方案建议:B的股东转让部分B的产权给C,但是不转让控制权(转让至B控股权变更的边缘),保持B依然在同一实际控制人下;在重组的时候,B的股东与C同为重组方,都获得上市公司股权,同时,对C非公开发行股份募集配套资金,以增加C所持上市公司股权比例。操作的到位,可能获得这样的效果:对标的资产B而言,在所考察的三年期内,实际控制人没有发生变更;重组完成后,C成为上市公司控股股东,并从而同时获得B的控制权。
上述操作如果不能获得认可,那就在重组中适当控制C最终获得股权比例,暂时给B股东控股权,但是缩短双方股权差距,未来再做操作。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-18 09:20:25 | 显示全部楼层
首先完成与B的定向增发,B成为大股东后再与c合作
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

在线客服

法律及免责声明|服务协议及隐私条款|手机版|投行先锋 ( 陕ICP备16011893号-1 )

GMT+8, 2024-11-27 16:47 , Processed in 0.505582 second(s), 35 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表